Miks me vajasime meest 'Terasest mees 2' enne filmi 'Batman v Superman: Õiguse koidik'

Millist Filmi Näha?
 
Seal on Supermani kujuline auk, mille järg oleks võinud täita.

vabas vormis 25 päeva jõuluplaan 2016

Terasmees avati juunis 2013 ja esines hästi, kuid mitte tasemel, mida Warner Bros lootis. Maailmas, kus Kättemaksjad suutis vallutada kassa ja püstitada uusi rekordeid, Terasmees lõppkokkuvõttes võttis kogu maailmas kasutusele 668 miljonit dollarit, mis on hea! Kuid seda ei soovinud Warner Bros uue Supermani filmi jaoks, mis maksis 225 miljonit dollarit. Superman on perekonnanimi ja tema uus film oli pärit Zack Snyder ja Christopher Nolan . Ilmselgelt ei kavatsenud Superman ise seda kärpida, eriti kui Marvel juba kõik nende superkangelased kokku viis. Postitus- Kättemaksjad maastik, ei olnud teine ​​film, milles vaid Superman mängis, piisavalt hea. Tuli hakata superkangelasi kokku rühmitama, nii me ka jõuame Batman v Superman: Õigluse koidik selle asemel Terasest mees 2 .

Selle asemel, et süveneda erinevatesse küsimustesse, mis mul on Batman v Superman (ja viitamiseks räägin siin R-kategooriaga 'Ultimate Editionist' alati, kui mainin Batman v Superman ), Tahtsin rääkida sellest, kuidas see läheneb Supermanile, mitte sellest, kuidas teda võrreldakse eelmiste kordustega või milline ta on või ei peaks olema; Ma tahan teda vaadata Zack Snyderi tingimustel ja kuidas teda selles filmis ja aastal esitletakse Terasmees . Terasmees on üsna tüüpiline päritolulugu - Clark Kent jookseb oma saatuse eest, püüdes jääda anonüümseks, kuna vanemad õpetasid teda, et anonüümsus kaitseb teda, ja lõpuks otsustades, et ta peab varjust välja tulema ja leppima oma kohaga potentsiaalse päästjana inimkonda Zodi alistades. Jällegi, mis iganes teil Supermani esitlusega probleeme võib tekkida, on see Zack Snyderi ja tema kirjanike kujundatud tegelane.

Pilt Warner Brosi kaudu.

Kui tulete sisse Batman v Superman , Supermani tegelikult pole. Nii nagu kokkuvõtteks, juhtub filmi sissejuhatuses järgmine: saame košmaarse jada Batmanist, kes mäletab oma vanemate surma, et Bruce'i ema nimi on Martha ja et teda lapsepõlves hirmutanud nahkhiired inspireerisid teda saama Batman. Lõppege tänasesse päeva ja me jälgime Bruce Wayne'i, kui ta võtab Metropolisse tasu, et proovida inimesi päästa, kui Superman ja Zod üleval võitlevad. Nende võitlus ja Zodi plaanid põhjustavad tohutut laastamist ning Bruce Wayne üritab inimesi päästa. Ta vaatab üles ja näete, et ta juba süüdistab neid tulnukaid hävitamises, mida nad võivad põhjustada. Siis hüppame 18 kuud edasi ja inimesed leiavad krüptoniiti India ookeanist.

parimad saated netflixist binge watchiks

Need 18 kuud puuduvad on omamoodi võti, sest neil oli võimalus öelda meile, kes on Superman nüüd, kui maailm teab, et ta on seal väljas. Selle asemel Batman v Superman on suures osas reaktiivne pilt. Terasmees tutvustab Supermani maailmale (Lois ütleb Clarkile 'Tere tulemast planeedile!', kuidas film lõpeb) ja seejärel Batman v Superman kuidas tajud teda erinevad üksused: Batman, Lex Luthor ja meedia. Me õpime Supermani kohta inimestelt, kes teda ei tunne, ja et olla filmi suhtes aus, seostub see suurema ideega, et Batman ja Superman on vaenlased, sest nad ei tunne üksteist. Laialdaselt pilgatud „Marta“ hetk räägib nende ühisosast - neil mõlemal on emad nimega Marta; Superman pole mingi puuduv tulnukakuju, kes teeb seda, mis talle meeldib, ja Batman pole mingi julm valvur, kes inimestest ei hooli. Nende eelarvamused olid valed.

Siin on probleem selles, et Supermani tegelaskujusse ei lisata ega varjutata midagi uut. Superman maadleb natuke sellega, kuidas ta peaks inimkonnaga suhtlema, kuid suures osas on tema iseloom määratletud tema suhtlemisega Lois Lane'iga. Sest Batman v Superman , Lois ja inimkond on üks ja seesama. Ta armastab teda, ta esindab inimkonna parimat, seetõttu armastab Superman inimkonda. Kuid see on üsna õhuke süllogism, kui proovite Supermani ka realistlikesse raamidesse viia. Tuginedes sellele, mida me näeme nii meedia reaktsioonidest kui ka Aafrika filmist, on film tõeliselt hämmingus selle üle, kuidas Superman peaks tegelikus maailmas tegutsema. See viib ta Metropolisest kaugele, sest ta ei päästa ainult puid kasse. Ta võtab välja ka sõjapealikud, mida see siis tähendab? Kas Superman saab tegutseda ühepoolselt? Kui Clark Kent uurib Batmanit inimõiguste rikkumiste osas, kas Superman hoolib inimõigustest?

Pilt Warner Brosi kaudu.

Need on kõik küsimused, millele oleks saanud vastata, kui stuudio poleks kiirustanud Batman v Superman ja kinkis Supermanile veel ühe filmi. Terasmees , olenemata sellest, mida te sellest arvate, on uus tegelaskuju, mis on filmist täiesti erinev Christopher Reeve ajastu või 2006. aasta taaskäivitamine Superman naaseb . Zack Snyderil ei olnud tegelikult võimalust sellele tegelasele tugineda, sest Batman v Superman peab teenima hunniku uusi tegelasi (Batman, Lex, Alfred, Wonder Woman) ja sättima õigluse liiga , ja lõpuks otsustasid kirjanikud, et kõige parem on vaadata Supermani läbi reaktsioonilise raamistiku, sest nii näevad sellised tegelased nagu Batman ja Lex krüptoni.

Mida Superman 18 kuu vahel tegi Terasmees ja Batman v Superman ? Seal on meediummontaaž, kus see näitab, kuidas ta inimesi päästis, kuid sellest ei piisa tegelikult. Tavaliselt on teda pildistatud kaugena ja eemal olevana, tundmatu jumalakujuna, kes tegelikult ei suhtle inimestega peale katastroofide abistamise. Aga mida Superman sellest kõigest arvab ja tunneb? Kas tal on selles rollis mugav? Kas ta kahtleb endas? Miks ta ei üritanud kogu krüptoni prahti kogu maailmas puhastada? Mida tahab Superman peale Lois Lane'iga vannis seksimise?

parimad perefilmid Amazon Prime'il

Batman v Superman on kolm tundi pikk ja see ei vasta neile küsimustele tegelikult. Filmi lõpus, kui Superman mõistab, et peab Doomsday alistamiseks ennast ohverdama, ütleb ta Loisile: 'See on minu maailm ... sa oled minu maailm', kuid film näitab ainult, et viimane on tõsi. Enamiku sellest, mida Supermani kohta oleme näinud, on ta olnud maailmast lahus, mis on tema kasvatust arvestades mõistlik. Vanemad kaitsesid teda ja isa otsustas tornaado sisse imeda, selle asemel et lasta pojal end maailmale ilmutada. Tema ema ütleb talle sisse Batman v Superman , 'Te ei ole sellele maailmale võlgu. Sa pole kunagi teinud. ' Kui need on tegevused, mis vormivad Supermani veendumuste süsteemi, siis milline on tema seos meie maailmaga?

Nüüd on a jaoks liiga hilja Terasest mees 2 see seletaks seda kõike ja näitaks, et Superman tuleb maailmaareenil omaette. Ma kahtlen, kas me isegi saame Terasest mees 2 koos Henry Cavilliga ja tema kuju, kuna Warner Bros on juba otsustanud Batmani taaskäivitada Robert Pattinson . Stuudio võib otsustada, et parem on alustada nullist, kui anda Cavillile veel üks kaader tema enda Supermani soolofilmis. Ja sellest on kahju, sest Cavill pole sugugi halb Superman ja tema tegelaskuju omamine kehtis. Kuid selle asemel, et uurida seda Supermani uut mugandust, tuli Terasemees viia läbi suurema superkangelase kassahoidja prisma, mis lõpuks tema silmist kaotas.