Mis juhtus spordifilmidega lastele?

Millist Filmi Näha?
 
„The Sandlot” 25. aastapäevaga vaatame tagasi lastele mõeldud spordifilmide puudumisele.

[ Ootuses o f aasta 25. aastapäev Sandlot , oleme seda juhtkirja värskendanud ja uuesti postitanud. ]

Pesapallihooaeg on alanud, NHL suundub Stanley karikavõistlustele ja NBA on alustamas oma lõputut playoffi hooaega. Kuid multipleksis on laste spordifilmide jaoks alati väljaspool hooaega. Kui ma suureks kasvasin, oli lastele mõeldud spordifilme kuhjaga. Aastatel 1991–1995 avaldasid stuudiod ühtlase voogu filme, kus olid lapsed, kes sportisid. Selle nelja aasta jooksul välja antud filmide hulka kuuluvad (kronoloogilises järjekorras): Vägevad pardid (1992), Sandlot (1993), Aasta uustulnuk (1993), D2: Vägevad pardid (1994), Väike Suur Liiga (1994), Inglid väliväljal (1994), Väikesed hiiglased (1994) ja Suur Roheline (1995). Oli ka teisi spordifilme, mida lapsed said vaadata (nt Nende oma liiga ), kuid nendes filmides esinesid eriti lapsed, kes sportisid ja / või olid selle spordi paadunud fännid. Neid filme enam ei tehta, kuid see pole nii, et lapsed lõpetaksid spordi. Miks need filmid siis ära on surnud ja kas on lootust neid uuesti näha?

Enne kui jõuan laste spordižanri kadumise põhjusteni, pean oluliseks märkida, et minu arvates ei ole ükski eelmainitud filmidest klassika (välja arvatud Nende oma liiga ). Neil kõigil on vigu ja värskele pilgule tagasi vaadates paari sellist filmi, on lihtne näha, et mõned lapsnäitlejad andsid nõrku etendusi, kirjutamine võis olla rumal, dialoog oli mõnikord kohmakas ja lood suhkrustatud spordiajaloost ja profispordist. Näiteks kui paar peamist poissi sisse Sandlot kohtuda oma Aafrika-Ameerika naabriga ( James Earl Jones ) ja sai teada, et ta mängis 1930. aastatel professionaalset pesapalli, pole mainitud, et ta mängis Negro liigas, kuna pesapall oli eraldatud kuni Jackie Robinson murdis värvibarjääri 1947. aastal Väike Suur Liiga , on Minnesota kaksikud soodustanud riietusruumi keskkonda, kus keegi ei vannu. Kuid need filmid ja teiste selle ajastu laste spordifilmid ei ole mõeldud ajalootunniks ega kohmetuks pilguks elule väljaspool väljakut.

disney + näituste ja filmide loend

Aastatel 1991–1995 mõeldud laste spordifilmid hõlmavad lapse armastussporti, kui nad spordist aru saavad, mis on väikeste liiga- ja telemängude vaatenurgast. Aastatel 1991–1995 tehtud filmide põhjal jumaldasid lapsed absoluutselt sporti, eriti pesapalli. Sisse Sandlot , lapsed mängivad mängu ilma inningu, skoori ja kindlate positsioonideta. Nad mängivad lihtsalt mänguarmastuse pärast ja kuna nende kangelane on Babe Ruth (pidage meeles, et film toimub 1962. aastal). Sisse Aasta uustulnuk , laps saab unenäos mängida Major League Baseballi, kui ta on veel laps. Väike Suur Liiga läheb väljapoole astumisest kaugemale, kuna peategelase Billy Heywoodi unistus ( Luke Edwards ) ei mängi pesapallimeeskonnas; tema unistus on haldama pesapallimeeskond, sest see spordiala on teda nii põhjalikult köitnud, et ta teab selle ajalugu ja kuidas näidendeid nimetada. Ja sisse Inglid väliväljal , sõna otseses mõttes inglid teevad oma ülesandeks aidata California inglitel vimplit võita, nii et noor Roger Bomman ( Joseph Gordon-Levitt ) saab taasühineda oma isaga.

Kõik need filmid ja muud lastele mõeldud spordifilmid kannavad sarnaseid struktuure ja väärtusi. Filmid hõlmasid võistkondlikke spordialasid, mitte üksikuid spordialasid, nagu golf või üksiktennis, sest meeskonnad võivad võtta tohutult erineva iseloomuga tegelasi ja koondada neid ühise eesmärgi nimel töötama. Kui täiskasvanu visatakse segusse, meeldib Danny Glover aastal Inglid väliväljal ja Emilio estevez aastal Võimalikud pardid , võit ja puhas mänguarmastus võivad muuta kõige küünilisema inimese usklikuks. Kuid võit pole tegelikult eesmärk. Enamiku laste spordifilmide peamine õppetund on lihtsalt lõbus. Need filmid ütlevad, et nii kaua kui te seal välja jõuate ja meistrivõistlustele pääsemiseks kõvasti tööd teete, on teil lõbus ja sõbrannad. See ei pruugi alati tegelikkusega arvestada, kuid see on positiivne sõnum, mida tasub lastefilmis edastada.

Sõpruse, meeskonnatöö ja harrastusspordi lõbu väärtused pole vähenenud alates 1995. aastast. Lisaks harrastavad lapsed endiselt sporti, ehkki nende harrastatavad spordialad on muutunud. Pesapalli populaarsus on tänapäeva noorte seas drastiliselt vähenenud, mis on pettumus, kuid arusaadav. See on aeglase tempoga mäng ja romantika selle vastu pole kahjuks kandnud läbi põlvkondade. Kuid lapsed pole loobunud kõigist spordialadest. Nad on lihtsalt muutnud oma spordiala. Vastavalt Wall Street Journal 'Uuringud näitavad, et USA-s mängib nüüd rohkem inimesi jalgpalli kui pesapalli, ja laste seas on lakroside osakaal viimase kümnendi jooksul kahekordistunud. Keskkooli lakrosiprogrammide arv on kasvanud umbes 7% aastas. '

Miks pole siis lastefilme jalgpallist või lakrosest? Pesapall on Ameerika ajaviide, kuid see pole Ameerika tänapäev. Jalgpall on tänapäeval populaarseim telespordiala ja lapsed mängivad kogu riigis Pee-Wee liigades. Ma olen üsna kindel, et te ei saa last panna a Aasta uustulnuk -tüüpi olukord (kuigi see oleks tumedalt koomiline), kuid nende kahe kokku sidumiseks peab olema mingi viis *. Kuid usun, et on ka suuremaid tegureid kui lihtsalt hea kavandi leidmine ja see kehtib mitte ainult jalgpallipõhise lastefilmi, vaid kõigi spordialade kohta.

kuidas saaks kapten Ameerika hoida Thori haamrit?

Alustuseks ei pannud ükski minu mainitud lastefilm kunagi kassat põlema. Kui need olid hitid, olid nad tagasihoidlikud hitid, kuid nende eelis oli see, et nende valmistamine vaevalt maksis midagi. Lapsed ei olnud staarid ja täiskasvanud näitlejad ei olnud A-nimekirjad. Tänapäeva turul ei taha stuudiod lüüa üksikmänge ja paarismänge **. Nad tahavad tabada kodujooksu ja kindlasti tahavad neid ka suvisel filmihooajal. Oluline on seda tähele panna Väike Suur Liiga , Aasta uustulnuk ja Inglid väliväljal kõik tulid välja südasuvel, kuid see oli veel siis, kui filmiäri ei olnud nädalavahetuste avamisest täielikult sõltuv. 90-ndatel võis filmidel veel aega jalgu kasvatada ja multipleksist natuke kinni jääda. Need päevad on möödas ja nüüd ei saanud laste staarita spordifilm isegi superkangelaste ja 3D-animafilmidega võistelda.

Lisaks tehakse filme ülemaailmsele publikule ja sport on piirkondlik. Pesapall võib olla populaarne esimese maailma riikides nagu USA, Kanada (st Torontos, kuna neil on meeskond) ja Jaapan (see on Dominikaani Vabariigis ka tohutu, kuid DR pole tegelikult peamine tuluallikas), kuid mujal maailmas pole olümpiamängude järgse mängu vastu suurt huvi. Ülejäänud maailm hoolib jalgpallist, kuid USA seda ei tee (välja arvatud juhul, kui see toimub jalgpalli maailmameistrivõistluste ajal, ehkki Major League Soccer kasvab pidevalt. Kindlasti on jalgpalli fännid Ameerika Ühendriikides ja paljud lapsed mängivad jalgpalli, kuid see pole tegelikult Ameerika sport, mis peaks olema ilmne, kuna me nimetame seda 'jalgpalliks' ja ülejäänud maailm nimetab seda 'jalgpalliks'. Ja Ameerika jalgpalli jaoks ei huvita keegi teine ​​maailmas, sest seda ei mängita tegelikult kusagil mujal kui USA ja Kanada.

miks on Nintendo lüliti otsas

Lõpuks on probleem ka turunduses. Vaadake täna peaaegu kõiki lastefilme ja seal on umbes miljard tükki kaupa, millel on vara nimi. See pole uus nähtus, kuid nüüd tundub see mandaadina ja laste spordifilm ei vasta sellele mandaadile. Kui filmis osaleb tõeline spordimeeskond nagu Kaksikud või Inglid, siis on nende meeskondade kaubamärgid juba kaetud. Kui stuudio suudab filmi jaoks isegi oma kauba luua, tuleks see kasum tõenäoliselt meeskonnaga jagada [Märkus: selle probleemi saab lahendada, kui filmi keerata sisse spordimeeskond, nagu tegi Disney Vägevad pardid , kuid sellel on põhjus, mida on ajaloos juhtunud vaid üks kord] Kuid ilma meeskonna kaubamärgita on teil lihtsalt lapsi, kes tegelevad spordiga. Mänguasja saate luua igast filmist, kuid tõenäoliselt ei kavatse mõne jalgpalli mängiva lapse tegelane müüa, kui see on Raudmehe kõrval riiulil.

90-ndate aastate alguse laste spordifilmide moehullusena tagasilükkamine on keeruline, kuna sport ei ole moeröögatus ega ka väikesed liigatiimid. Need filmid haarasid asja, mis oli alati olemas ja eksisteerib jätkuvalt. Turg 1996. aastal drastiliselt ei muutunud, kuid uusversioonide ja kohanemise hüppeline kasv on tõrjunud algsed omadused ***.

Nagu ma varem ütlesin, ei olnud laste spordifilmid täiuslikud. Mõni näitleja laps oli nõrk ja kirjutamine oli vahel isegi nõrgem, kuid filmide süda oli tavaliselt õiges kohas. Hollywood otsib suvel alati koduseid jookse, kuid nad on nõus kevadel ja sügisel tagasihoidlike hittidega tegelema. Lastel võib olla palju rohkem võimalusi meelelahutuseks, kuid nad tegelevad endiselt spordiga ja vaatavad endiselt sporti. Mul on lihtne istuda oma laua taga ja öelda stuudiole, kuidas oma miljoneid kulutada, kuid laste spordifilm ei maksa kunagi varandust ja lastele meeldib end ekraanil näha tegemas midagi, millega nad võivad olla seotud. Huvi on olemas, publik on olemas ja ajakava on olemas. Hooajaväline aeg on läbi ja stuudiod peaksid tõsiselt kaaluma väljakule asumist.

* Mängukava ei lähe arvesse, sest see pole film sportivatest lastest; see on film Dwyane Johnson iseloomu õppimine mitte olema hea isa.

** Ma paluksin teil sõnamängud andestada, kuid 'üksikud ja paarismängud' on nii Jeffrey Katzenberg viitas Disney endisele strateegiale 1991. aastal dateeritud memos ; ta lahkus ettevõttest 1994. aastal ja asutas DreamWorks Animationi, stuudio, mis käib alati kodus.

parimad uued filmid nõudmisel

*** Minu loetletud filmidest Inglid väliväljal on ainus uusversioon.