Üks haruldastest õudusfilmidest kandideeris Oscarile
- Kategooria: |Õudusfilmi funktsioonid|
Vaadates üht õuduse suurimat (ja pikimat) eepost.
Suur pilt
- Õudusfilmid on tavaliselt teiste žanritega võrreldes lühemad, kuid on ka erandeid, mis tõestavad, et pikem linastusaeg võib mõjuda.
- Jaapanil on tugev traditsioon luua erakordseid kummituslugusid, tuginedes rikkalikule folkloorile ja mütoloogiale, nagu näiteks Muna .
- Antoloogia õudusfilmid, nagu Muna , võib pakkuda värsket ja mitmekülgset kogemust, lõhkudes tegevuse ja esitledes erinevaid lugusid ühes filmis.
Erinevalt teistest žanritest, nagu fantaasia ja ulme, ei ületa õudusfilmid tavaliselt kahte tundi. See sobib suurepäraselt minusugusele inimesele, kes peab pikki filme rohkem tööks kui vaatamiskogemuseks. Lühidus on lõppude lõpuks vaimukuse hing ja see kehtib kindlasti ka õudusfilmide kohta. Tegelikult paljud kõige selgroogu külmetavad lood pärit lühifilmidest , nagu näiteks Tuled kustu , Tagatoad , või mõni Crypt TV suurim hitt. Ei mingeid selgitusi, pole pärimust ja pole vaja asju välja tõmmata kauem kui vaja; lihtsalt tugev kontseptsioon, rahutukstegev vibe ja suur ehmatus. See ei tähenda, et kõik õudusfilmid on lühikesed, teravad ja asjalikud; tegelikult paljud õudusfilmid, mis kestavad üle 120 minuti peetakse kõigi aegade parimateks. Võib-olla on see eriti kuulsa raamatu iga osa kohandamine, näiteks Särav või See , või pühendades end rahutust tekitavale aeglasele põlemisele nagu Rosemary beebi või jaanipäev . Kui seda õigesti teha, saate teha pika õudusfilmi ilma publikut väsimata. Peab ütlema: neid saab ainult nii mitu korda ehmatada, enne kui see ära tüütab. Õudus võib teha rohkem kui hirmutada; see võib intrigeerida, segadusse ajada ja rahutuks teha või juhul Loitsimine 2 , see võib luua pärimust ja tegelasi, mis muutuvad frantsiisi vääriliseks. Ari Aster 2019. aasta lilledega täidetud põrgumaastik jõudis 171 minutiga peaaegu kolme tunni piirini, andes sellele hõbemedali, kuid üldiselt on üks film, mida peetakse kõige pikemaks õudusfilmiks. Me räägime 183 minutiga, mis teeb sellest ühe vähestest kolmetunnistest õudusfilmidest. Masaki Kobayashi 's Muna .
mis on hea film netflixis
Mis on 'Kwaidan'?
Ilmus 1964. Muna on antoloogia, mis kohandab nelja lugu Kwaidan: Lood ja uurimused kummalistest asjadest kõrval Lafcadio Hearn , kogumik rahvajutte, täpsemalt kummituslugusid, mida Kwaidan ehk Kaidan sõna-sõnalt tähendabki. Kuigi need neli segmenti võivad tunduda mitteseotud – mees, keda kummitab tema endise naise pikkade tumedate juuste vaim, kummaline kohtumine puuraiuja ja yōkai vahel, pime muusik, kes läheb vastu surnute armeele, ja mees teetassis nägu nägemine – kõik neli jälgivad elavat surnutega harjamist ja nende pöördumatult muutmist.
dwight ja andy laulavad maateid
Esiteks, mitte keegi, absoluutselt mitte keegi, teeb kummituslugu paremini kui Jaapan , nii lehel kui ka ekraanil. Kaks neist kuulsaimad J-Horrors, Sõrmus ja Ju-On: Viha , käsitleb sama teemat kummitavatest kohtumistest, mis võivad lõppeda saatuslikuks. Need kipuvad olema palju unikaalsemad ja intrigeerivamad, millest on ammutatud palju vana folkloori ja mütoloogiat, mis ulatub sajandite taha. Sajandi keskpaiga J-Horror, nagu see ja uskumatu Maja , on ka eriti veidrad ja esoteerilised viisil, mis on äärmiselt kunstiline. Pole ime, et Kobayashi edukas katse teha antoloogiaõudus Kurosawa sisse Muna on üks väheseid õudusfilme, mis kandideerib Oscarile: antud juhul parima võõrkeelse filmi kategoorias. Antoloogiaõudustest läänes muidugi puudust ei tulnud, eriti Ühendkuningriigis asuvalt Amicus Productionsilt, kuid sellel on skaala Muna mida 1960. aastatel õudusfilmidest harva nägi. See tundub peaaegu prestiižne ja elegantne, hoolimata sellest, kui eksperimentaalne see on, mis tõenäoliselt pälvis akadeemia tähelepanu. See on üks haruldasi filme, mitte ainult oma pika jooksuaja, vaid ka tohutu ulatuse poolest.
'Kwaidan' on õudusteepose haruldane näide
Kõigi žanrite filmides on sissekandeid, mida võiks pidada eeposteks. Ajaloofilmid õitsevad nende peal, ulme Düün ja iga Tähtede sõda Film. Kõik kolm Sõrmuste isand filmid on praktiliselt fantaasia eeposed, kuid kaugeltki mitte ainsad. Animeeritud või live-action, nagu romansid Titanic , komöödiad nagu See on hull, hullu, hullu, hullu maailm , tekib küsimus: kas on õuduseeposid? Võib-olla mõned, Francis Ford Coppola kohandamine Bram Stokeri Dracula sobib täielikult, nagu ka jälle, jaanipäev. Peale selle on teil raske leida õudusžanrile vastust Fanny ja Aleksander.
uus ulmeshow Netflixis
On filme, millel on pikkus, kuid neil puudub suurus. Võib-olla on see B-filmide žanri õuduse pärand, mis teebki selle nii suurepäraseks. Võib-olla on asi selles, et suuri eelarveid neile tavaliselt ei omistata; tegelikult kõige kallim õudusfilm, Maailmasõda Z, ei olnud mõeldud nii kalliks kui see oli . Rahaga polnud probleemi Muna inflatsiooniga korrigeerituna oli selle eelarve vaid veidi üle 2 miljoni dollari. Võib juhtuda, et õudusfilmis liiga palju – liiga palju tegelasi ja liikuvaid osi – on juhtum, et liiga palju kokkasid rikuvad puljongi ära. Eriti kui otsite puhtaid, vistseraalseid reaktsioone ja tuginevad mingil määral ohvrite empaatiale. Isegi eepilise pikkusega õudusfilmid keskenduvad tavaliselt väikesele tegelaste rühmale, nagu perekond, paar või ainult üks inimene.
Õudusfilmidel on potentsiaali õudusantoloogiates
Seetõttu on neljast temaatiliselt seotud loost koosnev antoloogia kasulik Muna , eriti neile, kes ei pea pikka tööaega silmas pidama. See on viis tegevust katkestada ja lugu värskena ja uuena hoida selle käitusaja jooksul, mis on juba jõugupüüdjaid töötanud õuduse jaoks väikesel ekraanil ja on seda teinud aastakümneid. Õudusantoloogiafilme on aastate jooksul üsna järjekindlalt välja antud, ja mõnda peetakse suurepäraseks meeldib Creepshow ja Trick 'r' Treat . Viimasel ajal on ilmunud õudusantoloogiafilmid V/H/S seeria ja Mortuary kollektsioon , kuid ükski neist pole jõudnud kõrgustesse Muna. See on häbi, sest potentsiaali on , ja eriti praegu on õudusžanris nii palju suurepäraseid päid, kes suudavad seda teha. Õudusantoloogiad võivad olla ühe autori looming, kuid need võivad olla ka koostööpõhised ja on regulaarselt kaasajal. Kas te kujutaksite ette, et mõned kõige eliidisemad ja säravamad mõistused töötavad praegu õuduses ja tulevad kokku üheks suureks ekstravagantsiks? Kui see Oscarit ei võida, siis ma ei tea, mis saab!
Oscari nominatsioonid, väljamõeldud kriteeriumikogu täiendused , kõrged tunnustused, kas see on õudusfilmi jaoks tõesti oluline? Ei ole tegelikult. See pole kunagi olnud, sest 'prestiižikino' suurkujude tähelepanuta jätmine ei ole seda žanrit kunagi tagasi hoidnud ja loodetavasti ei hoia seda ka kunagi. Aga Muna näitab, milline võiks olla õudusfilm, õudusteepose potentsiaali vaatamata väikesele eelarvele ja jutuvestmise ajapiirangutele. See on ilus, see on ainulaadne ja tõsi, 2010. aastate internet, eepiline. Muna on oluline vaatamine, mitte ainult J-Horrori või õudusžanri fännidele üldiselt, vaid igale filmifännile, kes otsib midagi, mis nad 183 minutiga täielikult lööks.