Seth MacFarlane ja Charlize Theron räägivad miljonist viisist läänesurma, tulistades New Mexico osariigis, Cameoses ja töötades koos Liam Neesoniga

Seth MacFarlane ja Charlize Theron räägivad miljonist viisist surra läänes, pildistades New Mexico asukohas, post-production väljakutsed ja Liam Neeson

Kirjanik / produtsent / lavastaja / näitleja Seth MacFarlane Viimane ettevõtmine on Miljon võimalust surra läänes , lääne komöödia, mis jutustab lambakasvataja Albert Starkist (MacFarlane), kes üritab välja mõelda, kuidas 1880. aastate väga karmist piirielust üle elada. Kui salapärane ja ilus püssimees Anna ( Charlize Theron ) sõidab linna, aitab ta Albertil leida tema julgust ja näitab talle, et ta väärib, et keegi hindaks teda selle eest, kes ta on. Filmis mängib ka peaosa Giovanni Ribisi , Sarah Silverman , Amanda Seyfried , Neil Patrick Harris ja Liam Neeson .

Filmi pressipäeval toimunud konverentsil rääkisid Seth MacFarlane ja Charlize Theron New Yorgis asuvatest kohtadest tulistamisest ilmastikutingimustes, mis konkureerivad piibellike aegadega, tootmisjärgse protsessi suurima väljakutsega, kuidas filmide austusjärjestused tekkisid, otsustada selle üle, kes saavad kammoseid, kui vabastav on sellise filmi kallal töötada ja kuidas kõiki tähistas Liam Neeson. Vaadake, mida neil pärast hüpet öelda oli.



SETH MacFARLANE: ma pole seda nii palju teinud, ei. Gilmore tüdrukud ja Star Trek: Ettevõtlus on selle ulatus koos kahe joonega tükis.

CHARLIZE THERON: Sa olid sees Gilmore tüdrukud ?!

MacFARLANE: Oh, jah!

THERON: Ma pean selle Google'isse minema.

MacFARLANE: See muutis mind sellesse süvenedes enam-vähem rahutuks. Protsessi käigus ilmnesid üsna kiiresti kaks asja. Üks oli see, et lihased ei võtnud nii palju korrastamist kui arvasin. See sarnanes pigem hääle näitlemisega, kui ma arvasin, et see saab olema. Kasutate kogu keha ja on asju, mis on erinevad, kuid kui tegelate tegelaskujuga, isegi boksis, ei vaata keegi, kuid minu nägu teeb erinevaid asju, kui teen erinevaid tegelasi. Kuid olin ka kõige andekama näitlejannaga, kellega ma oleksin võinud [töötada]. Niisiis, mis sai selgeks - ja see on näitlejatele ilmselt vana müts, aga see oli minu jaoks uus - oli see, et teie etteaste sõltub tegelikult suures osas sellest, mida te teiselt inimeselt saate. Ja ma sain Charlize'ilt nii palju ja ta tegi selle protsessi käigus nii mugavaks, et mulle meeldis see üsna kiiresti.

Charlize, kuidas teie tittega seotud nali sündis? Kas see oli teie idee või oli see stsenaariumis?

THERON: Ma olen väga meetod, nii et see peab olema tõeline. Muidu ei saa ma seda teha. Ei. Mul pole tihaseid! Pidin selle rolli jaoks padi tegema.

Charlize, kuidas veenis Seth sind seda rolli tegema?

THERON: Ma pidin seda üsna varakult lugema. Räägiti sellest, kuidas Seth seda filmi teeb. Juba enne, kui ma seda lugesin, oli lihtsalt idee teha midagi, mis on selles väga ebatavalises komöödia-läänelikus olukorras, kus Seth on selle juhtimisel, väga intrigeeriv. See oli mind juba väga huvitanud. Ja siis lugesin materjali läbi ja see oli tõesti hästi kirjutatud. Mulle meeldis see tegelane ja tundsin, et võiksin midagi lauale tuua. Niisiis, ma kindlasti tegin natuke jälitamist.

Kuidas oli New Mexicos kohapeal tulistada?

THERON: See on suurepärane koht. Ma saan aru, miks sa tahaksid seda maalida. Tahaksin seda maalida, kuid ei tahaks ilmtingimata uuesti sinna tulistada. Ilm oli lihtsalt uskumatu. Tundsin, et käes on Piibli ajad ja me kõik sureme ilma tõttu kohutavasse surma. Oli öö, kus me tulistasime, ja Seth lahkus minu juurest ning sain temalt teksti, mis sõna otseses mõttes lihtsalt ütles: „Tee peseb ära. Tulge kohe haagisest välja ja hakake sõitma. ' Ma olin nagu: 'Ma suren selle filmi pärast ära!'

MacFARLANE: Need äkilised üleujutused tuleksid eikusagilt. Sõitsime tagasi ja tundsin end nagu Wayne Knight Jurassic Park . See tuleks sõna otseses mõttes kusagilt välja. Seal oli iga ilmaäärmus, mida võite ette kujutada, ja sageli otse üksteise otsas. See oli villiline kuumus. Need olid arktilised tuuled. Oli paduvihm. See oli teie ümber toimuv välk. Ühel hetkel oli rahet. See oli täiesti tore päev ja siis järsku tulid taevast neid hiidrahekive. See pidurdas meid tohutult. Naljatame selle üle, aga see oli suur probleem. Kui peaksime seda uuesti tegema, oleks tore leida mõõdukamat kliimat.

Seth, mis on olnud teie suurim väljakutse järeltootmisprotsessiga?

MacFARLANE: Mõnes mõttes oli järeltootmine lihtsam ja mõnes mõttes raskem kui Ted . Meil polnud puuduvat peategelast, nagu meil oli Ted . Selle filmiga pidime lõikama kaadreid, mis lihtsalt nägid välja nagu taustad, ja arvama, kuhu karu läheb. Sellega oli palju rohkem kajastust, seega oli palju rohkem päevalehti vaadata. See oli ilmselt suurim väljakutse, sest mulle meeldib vaadata iga päevalehe iga kaadrit. Mul on hirm, et mul jääb midagi puudu, ja see oli tohutult aeganõudev.

Kuidas tulite ideele lisada see Tagasi tulevikku ja Django aheldamata järjestused filmis? Ja kas see film tähendab, et need kaks filmi toimuvad nüüd samas järjepidevuses?

MacFARLANE: Milline nohik küsimus! Teie kuradima kujutluses võivad nad abielluda. Need olid mõlemad ideed, mis tekkisid pärast seda, kui olime laskma hakanud. Me tegime endast kõik, et selles filmis selliseid nalju teha. Me ütlesime: 'Me tahame hoida seda enam-vähem reaalses maailmas Arizona liialdustega 1882. aastal. Me ei täida seda tänapäevaste popkultuuriviidetega, sest see on täiesti erinev toon. Me ei taha olla nii laiad. ' Niisiis, me jäime paljudest sellistest asjadest eemale. Ja siis, kui filmisime, arvasime, et võiksime Doc Browni jada kuidagi seletada, kuna see on ajamasin. Ja see osutus nii suurele rahvale meeldivaks, et mul on väga hea meel, et selle panime. Ja siis oli Jamie Foxxi natuke midagi sellist, kus me arvasime, et oleks lahe teda lihtsalt filmis näha ja see oli nii tagasi osta see, mis on filmis tõenäoliselt kõige nohikam, see on võttegalerii. See lasketiir on veel üks näide kohutavusest, mis oli 1880. aastad. Ma arvan, et sellepärast andsid inimesed meie testiseanssidel meile selle ühe. Nad ei olnud tegelikult nii solvunud, sest tunnevad konteksti ära ja Albert osutab, et see on õudne. Kuid see oli midagi, mis aitas selle päeva lõpuks tagasi osta.

Kuidas otsustasite, kes saavad kaame ja millise kaamee?

MacFARLANE: See sõltub alati gagist, rohkem kui inimesest. Ainus kord, kui see kusagilt välja tuli, oli see, kui Charlize ütles: 'Kuule, Ewan McGregor teeb tänaval filmi!'

THERON: Ei, ta tuli lihtsalt tere ütlema ja ma olin nagu: 'Kas sa tahad olla meie filmis?' Ta oli läänes ja ta oli juba oma filmist soengu ja meigiga. Viskasime ta lihtsalt sisse.

MacFARLANE: Ja ma olin nagu: 'Kurat, sa oled talle seda juba pakkunud ?!' Tal on habe ja vuntsid, mille eest ta kandis Jane sai relva , nii et paljud inimesed ei tea tingimata, et see on tema, sest gag on nii kiire. Kuid see sõltub lihtsalt hetkest. Kes see üldiselt on, kipub teiseks saama. Meil oli vaja, et Liam Neesoni tegelane tapaks salongis kutt, et kõiki hirmutada, ja mõtlesime: 'See Ryan Reynoldsi värk Ted läks nii hästi üle. Naerame lihtsalt siin, kus see oleks tavaliselt sirge hetk. '

Seth, kuidas tasakaalustad komöödia värki ja muid asju Kosmos või peredele suunatud asjad?

MacFARLANE: Ma ei tõmba ühegi konkreetse žanri poole. Mulle meeldib teha asju, mis mind huvitavad, olenemata žanrist. Mul on olnud lööklaine Kosmos ja mulle öeldakse, et see on lõppemas. Tahaksin midagi muud sellist teha. See oli midagi, mida tundsime praegusel hetkel vajalikuna, kuid see oli ka lõbus projekt, millest osa saada. See oli midagi teistsugust. Niisiis, ma tahaksin sellist asja oma töös hoida.

Oled aastaid televisioonis olnud ja su filmikarjäär alles algab. Mis kasu on teie koomilisest stiilist filmides töötamine versus televisioon?

MacFARLANE: Ma armastan mõlemat. Kirjutamise seisukohalt võib-olla on televisioon veidi rohkem rahuldust pakkuv, sest see kõik ei sõltu ühest asjast. Võite katsetada nädalast nädalasse ja võite olla oma nädalaga veidi kitsam ja järgmisel nädalal veidi laiem. Kuid filmi puhul võib kõik välja näha nii, nagu soovite. Lõpptoote saate tõesti kujundada. Nii et režissööri seisukohalt pakub film rohkem rahuldust. Kuid need on mõlemad meediumivormid, milles tahaksin jätkuvalt osaleda. Nad on lihtsalt erinevad. Samal tähemärgil on võimalik areneda nädalast nädalasse, kuid meeldib ka midagi uut, mida te pole proovinud. See natuke hirmutas mind, mõte seda filmi teha. See on filmiga selline asi, mida saate natuke sagedamini. Taas kogete seda põnevust ja hirmu midagi uut teha.

Charlize, mis oli sellise filmi kallal töötamise kõige vabastavam külg?

Seth, mis on mõned läänlased, mis teie jaoks silma paistavad?

MacFARLANE: Ma kipun pigem juhtima 40-ndate ja 50-ndate aastate lääne poole, erinevalt 60-ndatest ja 70-ndatest. Nad muutuvad minu jaoks natuke liiga räigeks, kui jõuate spagettide Lääne ajastusse. Mulle meeldivad John Fordi filmid. Mulle meeldib muusika ja ulatus. Minu helilooja Joel McNeely ja mina oleme mõlemad suured Elmer Bernsteini fännid, nii et tahtsime seda käsitleda nii, nagu oleks see sisuliselt draama. Punktis peaks tunduma, et see mängib asju otse. Ja nii kirjutas ta ühe parima hinde, mida olen viimase 15 aasta jooksul kuulnud. Mees, kes lasi maha vabaduse on ilmselt minu lemmik läänlane. Kui leidub dramaatilist läänelikku, millele oskan viidata, on selle filmiga üldse sarnasust, siis tõenäoliselt oleks see see, sest Jimmy Stewart veedab kogu filmi: 'Mis kurat teil kõigil viga on ?! Te olete kõik kamp metsikuid! ' See on Anna ja Albert seisukoht selles filmis. Nad vaatavad seda maailma väga läbi kaasaegse objektiivi ja ometi elavad nad seda aega.

Kas Liam Neeson oli teie unistuste valik Clinchi rolli jaoks?

MacFARLANE: Ma olen endiselt üllatunud, et ta nõustus filmi tegema. See tegelane pidi olema üsna tõeline oht. Üks asi, mis seda tüüpi komöödiatel 80-ndatel nii hästi läks, need, mis minu jaoks töötasid, tegid ohu reaalseks. Sama naeruväärne kui Alasti relv see film ei tööta ilma, et Ricardo Montalban seda täiesti tõsiselt ja päris reaalselt mängiks. See lihtsalt kroonib kogu asja ja annab sellele selgroo. Ja seda pidi Clinch tegema. Ei saa üle tähtsustada, kui oluline oli Liami kohalolek kogu loo toimimiseks. Ta oli lihtsalt fantastiline ja vahva kutt, kes oli läheduses. Ta on täiuslik professionaal.

kes sureb batman vs superman

Charlize, kuidas oli töötada koos Liam Neesoniga?

THERON: Ta on suurepärane. Ta on lihtsalt fantastiline. Ta pole lihtsalt ühemõõtmeline näitleja, ükskõik mida ta ka ei teeks. Ma arvan, et sellepärast on inimesed teda nii armastanud ja miks sa teda emotsionaalselt koputad, ükskõik mida ta ka ei mängiks. Ta mängib selles pahandat nii veenvalt, kuid temas on reaalsust. Ta ei pane seda selga. Ta tuleb alati mõistmise ja empaatia kohast. See pole krohvitud ega mehaaniline. Ma arvan, et me kõik olime veidi tähistajad.

MacFARLANE: Oh, jah!

THERON: Kindlasti oli tunne, et „Liam on siin. Nägin tema autot tema haagise juures. Kas ta on siin? Kas ta tuleb sättima? ' Püüdsin olla lahe, kui temaga esimest korda kohtusin. Ta on lihtsalt üks armsamaid tüüpe, kellega olen kunagi käinud. Ta ei saaks olla armsam. Kõik olid lihtsalt väga toredad. Seth tegi selle filmi valamisega väga head tööd. Kobaras ei olnud tõesti halba õuna. See oli lihtsalt kamp suurepäraseid inimesi, kes lõbutsesid ja nägid vaeva. Kõik olid kohal õigetel põhjustel ja tahtsid filmi võimalikult hästi teha. Naersime palju ja jõime palju ning peaaegu surime koos palju, nii et oleme elu lõpuni seotud.

Miljon võimalust surra läänes avatakse kinodes 30. mailth.