„Hirmutavad lood pimedas jutustamiseks“ - filmikoletised on järjestatud hirmutavatest kuni kõige hirmsamateni

Millist Filmi Näha?
 
'Lood on valusad. Lood paranevad. '

Nüüdseks olete ilmselt näinud André Øvredal ' s Hirmutavad lood pimedas . Kuid igaks juhuks, kui te pole veel näinud suurepäraselt loodud PG-13 õuduslugu, mis on mõeldud igas vanuses publiku hirmutamiseks, pidage seda oma spoiler hoiatus. Tutvume kõigi suure ekraaniga pahandustega, kes kummitavad teismelisi selle õudsa loo keskmes, et näha, kumb neist konkureeris algmaterjali autori košmaarse narratiivi ja illustratsioonidega Alvin Schwartz ja illustraator Stephen Gammell .

Kaamerasiseste efektide ja jube valgustehnika kombineerimise kaudu; praktilised efektid andekate kostüümide, meikide, tootekujunduse ja garderoobi meeskondade poolt; digitaalsete efektide meistrid toovad kirjaliku õuduse reaalsesse maailma; ja andekatele näitlejatele meeldib Troy James , Javier Botet , Kathleen Pollard ja Mark Steger , koletised keskmes Õudsed lood hõivavad nüüd koha nii Hollywoodi ajaloos kui ka meie mälestuste ja kujutluste tumedates süvendites. Kuid millised hoiavad meid öösel tegelikult üleval? Loe edasi, et teada saada!

.

Siin on ametlik kokkuvõte Hirmutavad lood pimedas :

See on Ameerikas 1968. aasta. Muutused puhuvad tuules ... kuid linnade rahutustest näib kaugel olevat Mill Mill Valley väikelinn, kus põlvkondade vältel on Bellowside perekonna vari olnud suur. Just nende ääres linna servas muutis Sarah, noor tütarlaps, kellel olid kohutavad saladused, oma piinatud elu hirmulugude sarjaks, mis on kirjutatud aja ületanud raamatusse - lugudeks, millel on võimalus saada liiga reaalseks teismeliste rühmale, kes avastavad Saara kohutava kodu.

Ja siin on meie viimased kirjutised Õudsed lood et teid kõiki tabada:

Kahvatu leedi

Schwartzi loos “Unenägu” on laia suuga kahvatu leedi hoiatuseks peategelast (ja lugejat) pigem põgenemisele kui ise konkreetse ohuna. Kuid Gamelli illustratsioon tegelase värvitust ja vormita kuhjast - ligilähedane naine naisest, kellel on õhukesed rasuste juuste kõõlused ja kaks heledat silma, mis hõljuvad näos, mille pikk pool õhuke naeratus on peaaegu pooleks lõigatud - piisab teie saatmiseks töötab isegi hoiatuseta. Kuid see on üks näide, kus teie magamistoa nurga taga terendav asi on teie lugemise ajal palju õudsem kui tegelikult näha, kuidas Pale Lady koridoris enda poole koperdab.

mis filmides Tom Cruise mängis

Filmitegijatel oli tõsi, et Pale Lady tõlkimine suurele ekraanile oli raske Raisakotkas aruanded. Mis mind selle artikli juures õhkas, on asjaolu, et kahvatu leedi, kes näeb ekraanil välja nagu digitaalne looming (eriti kuna kõnealune jada vajab Chuckile sulguva jube tegelase kordseid ( Austin Zajur ), vaene õnnetu teismeline, kes jääb oma embusesse lõksu), on tegelikult praktiline mõju. Unistusetaoline järjestus, kui kahvatu leedi saagile aina lähemale jõudis, oli hoolikas tulistamine, mis nõudis Stegerilt, kes kandis tselluliidi jäljendamiseks paksu lateksvahtu, mis oli varustatud mikrokerakestega, tselluliidi jäljendamiseks, aeglaselt edasi, samm-sammult edasi. Kuid minu jaoks muudab aeglane hiiliv hirm ja üsna ebamugavad efektid (praktilised või muul viisil) kahvatu leedi pisut lohiseks.

Sarah Bellows

Nüüd võite mõelda, et loo suur halb peaks olema kõige hirmutavam Õudsed lood . Mõnes mõttes Sarah Bellows on päris kohutav. Tema jõud ulatub surnute maailmast elavate valda, mida toidab kättemaksuhimuline vaim, kellele elus tehti ülekohut ja keda jätkuvalt rüvetatakse surma korral. Ta on nimilugude autor, millest igaüks on hoolikalt kirjutatud konkreetsetest teemadest, kes ei suuda oma saatusest põgeneda, kui nende lugu hakkab lahti rulluma. See on õõvastav. Idee, et vihane kummitus võib teie kirjutamise lihtsalt teie kirjutamise abil saavutada (okei, see nõuab laste veretinti, aga siiski), on mingi jumalatasandiline löömine või vähemalt mõni Chuck Shurley saatuse jamamine.

Kuid õudne tont ise pole nii hirmutav. Selleks ajaks, kui temaga spektraalses lihas kohtume, teame Sarah Bellowsi tõde ja kohutavat elu, mida ta elas, nii et on raske tunda temast liiga suurt hirmu, kui haletsus on selle kõik asendanud. Ja kui olete omal ajal näinud õudset filmi või kahte, siis teate ilmselt, et vihase vaimu kätte maksmine on suurepärane viis, kuidas nad lõpetavad „kõigi teie sõprade tapmise“. Täpselt selle me siin saame. Kuigi Sarah Bellows saab enne suurde kaugemale minekut vägeva hüüde, mis sobib tema perekonnanimega, pole ta hirmutegurite osas ülimalt oluline.

Ämblikud

See saab olema natuke subjektiivsem. Mõned inimesed saavad ämblikutega hakkama saada; mõned inimesed ehmuvad ja lendavad orbiidile, kui nad seda näevad, rääkimata sellest, et nad puutuvad kokku ühe (või sadade ... või tuhandetega). Natalie Ganzhorn ), kes on nüüd ilmselt viimane, kui ta varem polnud, tähendab 'arahnofoobia' talle tõenäoliselt rohkem kui 'see kummaline vana film, mille mu isa pani meid üks kord vaatama.'

joel viimane meist 2 surma

Peab ütlema, et siinseid efekte oli ülimõnus vaadata, eriti kui punane laik (mis just juhtub olema selle ämbliknäärmelise novelli pealkiri, juhul kui te seda ei teadnud) kasvab mõne aasta jooksul järjest suuremaks stseenid. Lõpuks võrsusid need väikesed mustad juuksed Ruthi plekikeskmest välja ... miks, see pole juuksekarva, vaid tõmblev ämblik jalg!

Hea 20% minu teatri inimestest kaotas sel hetkel oma ämblikmütsi mõistuse ja see on sama hea, kui on põhjust seda koletist isegi mõne koha võrra ülespoole viia enne sajad ämblikupojad puhkesid peaaegu vaest Ruthi tarbima. Ainus asi, mis ämblikke vaos hoiab (v.a ämber majahoidja mopivett, mis minu koolipoe dollarite eest on ämblikest kõvasti karmim), on asjaolu, et neil ei olnud võimalust Ruthi tappa, ainult tõsiselt füüsiliselt ja kahjustada teda psühholoogiliselt elu lõpuni.

Varbakäär

Teie läbisõit võib erineda sellest, kuid ma ei ole selle austaja, et A) sööksin laipa suppi või B) olles öelnud, et surnukeha, kellelt öeldi, et supp tehti, tuli mulle pärast supi söömist. Schwartz tabab teid annuses gustatoriaalset ja groteski filmis 'Suur varvas', kus noor poiss leiab aiast katkise suure varba. Poiss näitab seda oma isale, kes täiesti normaalse vastusena soovitab neil seda õhtusöögiks pidada. Schwartzi kirjeldused nikerdamise kohta ütles, et varvas kolmeks viiluks puges mind alati välja rohkem kui varbaomanik ise (aitäh minu jaoks ainult orgaaniline, kohapeal saadud varvas, aitäh), kuid Õudsed lood tõstab selle ante üles.

Esimene natukene nahast roomavat nahaalsust, mis sellest järjestusest saame, on Auggie jälgimine ( Gabriel Rush ) võta suur lusikatäis Toe Suppi. Publik teab seda ja Auggie sõbrad teavad seda; ainult Auggie ei tea, et varvas hõljub ja maitsestab suppi ... kuni pole liiga hilja. See on siin oksefaktori jaoks kõik hästi ja hea, kuid hirmutegur libiseb sisse, kui varbaomanik koguma kutsub.

Toetab Botetit veel ühe kohutava ja häiriva praktilise olendi jaoks siin, kuid isegi rohkem rekvisiididØvredal tuttava 'voodi alla peitmise' jada võtmise ja pinge ülesvõtmise eest. Publik praktiliselt karjub Auggie kallal, et kas ta kiirustab ja teeb asja, mida ta kavatseb teha, või ei tee seda üldse. Kuid Auggie võtab oma režissöörilt vihjeid, nii et ülesehitamine on aeglane ja küünte hammustav, kuni üks-kaks hüppehirmu, mis kinnitavad tehingut.

Harold Scarecrow

Siin on raamatute fännide lemmik ja ilmne kangelane (nii palju kui koletised lähevad) Õudsed lood . Steger saab mängida veel üht Chonki, seekord tühja kõhuga, õlgedega täidetud, prussakatega hirmupeletajat Haroldit. Näete, Haroldit peksis ja naeruvääristas kohalik armee reamees reamees Tommy ( Austin Abrams ). Ehkki Harold annab endast parima, et kaitsta peretalu Tommyt vihkab see hirmutaja isegi rohkem kui ta vihkab kodanikuõigusi ja kasvavaid naiste vabastamisliikumisi. Nii et keegi tõesti ei löö silma, kui Harold läheb raamatuteta (ja haakub) ja teeb Tommyst ühe kadunu. Linn arvab, et laps on AWOL-ist kadunud, kuid tegelikult on ta seal silmapiiril.

PG-13 õudusfilmi tegelikkus on see, et peate olema oma hirmutegude ja gore-faktoriga loov; oled sunnitud. Õnneks on loominguline meeskond taga Õudsed lood on hästi kursis mittetraditsiooniliste tapmistseenide ja kättemaksuhimuliste karistuste pakkumisega. Kas see oli šokk, kui noor meister Thomas sai oma sisikonna läbi hanija, kes oli segaduses hirmutajaga? Jep! Oli see rohkem šokeeriv, kui vere ja siseelundite asemel hakkas Tommy põhku röökima? Parem oleks, et täidis usuks! Mulle meeldis vaadata Tommy muutumist uueks õlekõrreliseks kardukaks koos armsa metafoorilise alltekstiga, mis vääriks T.S. Eliot (kelle inspiratsiooniks oli veel üks õudusfilm, KASSID , mis peaks ilmuma hiljem sel aastal). Mida aga rohkem armastan, on võimalik seos tegelasega hiljem loos ...

Kui puutume kokku Bellowside perekonnaga, saame teada, et pärast Sarah surma kadus kogu perekond. Nad ei lõpetanud oma veski omandiõigust, ei jätnud ekspedeerimisaadressi ega ostnud päikeseloojanguks müümiseks pere jahti. Nad lihtsalt kadusid. Ja idee on see, et Saara lood olid tema viimane kättemaks tema tõeliselt kohutavate pereliikmete vastu. Mis siis oleks, kui tema vanem vend Harold Bellows (ma usun) ei läheks kunagi ära, vaid oleks määratud aastakümneid ja aastakümneid sellel puitraamil keset põldu mädanema? Ja nüüd võis ol 'Harold leida väljapääsu tänu Tommyle. Kuid teda oleks aktiveerinud ainult Saara volitused, kus ta siis nüüd on? Võib-olla samas kohas, kus kõik Stella omad ( Zoe Margaret Colletti ) teised sõbrad on käinud ...

Nohikamees

Jangly Man on siin pugejahunniku tipu lähedal. Sa ei saa lihtsalt filmi monstrumit teha, kes suudab ennast lahti võtta, vaid hiljem uuesti kokku panna, pärast seda, kui tema erinevad osad veerevad mööda linna ringi. See on igasugune õõvastav. Ja siis on veel see, et Jangle-bro'le meeldib visatud pea maha visata korstnatesse (mis on enamikus politseijaoskondades tavaline omadus), karjuda 'Ma sidun taigna käija ”ja julgustan kõiki kohalikke koeri osalema lolluste rääkimise mängus, enne kui nad näiliselt surnuks peletavad. Oh, ja ei Jangly Mani tühja pildistamisel ega ka sõiduki vahel purustamisel suure kiirusega pole lootust teda peatada.

Kuid umbes nagu Jangly Man ise on kehaosade kooslus, on ka tegelane suland Schwartzi lugudest erinevatest judinatest. Eelmainitud mõju avaldub loos „Me Tie Dough-ty Walker”, filmi „What Do You Come For” suurepärasele ganglingumehele ja Aaron Kelly luude reanimeeritud tantsule laibale. Kirjanik-produtsendina Guillermo del Toro ütles Vulture ülalnimetatud artiklis, et see tont pidi esindama Ramóni ( Michael Garza ) surnud vend, kes naaseb Vietnamist. Algselt pidi olendil olema kaheksa jäset, mis ühendasid sisuliselt kaks täis keha, kuid see oleks nõudnud liiga palju digitaalset tööd. Selle asemel olid Jangly Mani ellu äratamiseks olulised mõned nutikad praktilised efektid ja kostüümitöö koos Jamesi hämmastavate loomupäraste võimetega painduda ja kummalistesse positsioonidesse sirutada. See jääb meile nii, nagu teised selles nimekirjas olevad inimesed ei pruugi.

Lõõtspere

Siiani oleme selles nimekirjas näinud kummitusi, ghoule, ämblikke, hirmutajaid, hiilivat hirmu ja kehatu õudust. Ma vihkan seda teile murda, kuid need asjad pole reaalsed. Noh, olgu, ämblikud ja hirmupeletajad on tõelised, aga mitte nii, nagu neid selles filmis kujutatakse, eks? Mis siis on tõesti õudne sisse Õudsed lood ? Asjad, mis eksisteerivad reaalses maailmas ja tõenäoliselt ka meie perekondades ja sõprusringkondades.

Lõõtsad imema perekonnana. ma loodan Õudsed lood sain selle sõnumi kätte. Põhimõtteliselt olid nad tollal Pennsylvanias asuva Mill Valley asutajaliikmed, kuna nad omasid ja pidasid veskit, mis andis sellele nime ja tööstuse. Kuid nagu paljud võimul olevad rikkad, õigustatud ja vereloojanguga inimesed (ilukirjanduses ja muul viisil), kasutasid lõõtsad oma mõju nõrkade alistamiseks, võimsate kontrollimiseks ja karistuste vältimiseks mõlema tegevuse eest ... vähemalt seni, kuni Sarah oma võimu tagasi võttis. .

Lõõtsad vangistasid Sarahi - nende tütre, keda tabas achromasia / albinism - ülekoormatud keldri vangikongis ja allutasid teda julmale meditsiinilisele ravile nagu elektrilöögi teraapia, et ravida teda kõigest, mida nad arvasid teda vaevavat. (Albiino inimesi kiusatakse endiselt üle kogu maailma, nii et see fakt võib mõnele koju rohkem mõjuda kui teistele.) Nii et teda ei hoitud kodus lihtsalt sõna otseses mõttes pimedas, teda piinati ja ta hoidis omamoodi katsejänesena oma liha ja verd ka varjupaigas. Osa sellest oli tingitud Bellowsi häbist sellise ilmselgelt erineva (ja nende silmis seetõttu „defektse”) pereliikme pärast, kuid teine ​​osa oli kontroll. Nad teadsid, et nende veski reostas surmava elavhõbedaga linna veevarustust ja vastutas laste surma eest, ning Saara teadis seda ja suutis seda tõestada. Nad ei saanud seda välja lasta, nii et nad pöördusid üha kurjemate manipuleerimismeetodite poole. Selles pole hirmutav mitte see, kui kiiresti tema pereliikmed üksteise vastu oma nahka kaitsesid, vaid see, kui asjakohane ja relatiivne on nende käitumine meie tänapäeva reaalsuse suhtes.

Ja see teebki järgmise vaataja kõigist kõige õudsemaks ...

Richard Nixon ja Vietnami sõda

Võib-olla pole te oodanud hilise hämarat tont Richard Nixon olla selle loetelu kuningas Creep, kuid siis ei arvanud te ilmselt, et Nixoni administratsioon ja Vietnami sõda mängivad olulist osa Õudsed lood ka süžee. 1968. aastal mängitud poliitika muudab filmi harva tõsiste arutelude hetkedeks, kuid sellised tegelikkused nagu eelnõu põgenemine, süsteemne rassism ja Ameerika noorte ülekandmine välismaale võitluseks pikaleveninud ja võitmatus sõjas on õudused, mis peaksid koju jõudma kõigile Ameerika publikuliikmetele, kes on selles riigis viimased, näiteks 50+ aastat, vähimatki tähelepanu pööranud. Nii et kuigi Richard Nixoni kummitus ei hoia teid tõenäoliselt öösel ärkvel, peaksid tema administratsiooni praktikad Vietnamiseerimisest, Lõuna strateegiast ja pärandist, mida nad täna on inspireerinud. (Aga hei, hea, et me riigina õppisime sellest kõigest raskeid õppetunde, jah?)

Riiklik poliitika mängib taustaks Õudsed lood kuid nende mõju on tunda lainetena. Väikeses plaanis on teil kohalik Mill Valley politseiülem ( Gil Bellows , iroonilises vormis näitleja perekonnanime osas), kes veedab Ramón Moralesit kiusates rohkem aega kui reageerides teistele linna seaduste rikkumistele. Ärge unustage kadunud lapsi, kohutavaid koletisi, mis on kogu linnas laastanud, ning mitmesuguseid teateid sissemurdmisest ja vandalismist. Pealik Turner sai aru, mis talle Jangly Maniga varvaste juurde läks, kuid see ei muutnud tegelikult linnas midagi muud. Hoolimata võimsa vaimu kättemaksust ja Milli orus ammu maetud tõe väljaselgitamisest, on kadunuks jäänud lapsed endiselt kadunud ja Ramón saadetakse ikkagi Vietnami saatusele, mis loodetavasti erineb tema surnud vennast.

loss (teleseriaal) 8. hooaeg

Film lõpeb kummalise kaljurattaga, kus Stella ja hiljuti vabanenud Ruth sõidavad minema, et leida oma kadunud sõbrad ja perekond. See lõpeb ka sellega, et Stella lubas iga päev Ramóni kirjutada, nii et ma loodan, et ta leiab viisi, kuidas Sarah võimu suunata loo kirjutamisse, mis hoiab teda turvaliselt. Stella kirjutis on leidnud tee ka ajakirjandusse, millel on endiselt võim harida ja valgustada, olgu see siis väikelinna leht või Woodwardi ja Bernsteini kirjutatud üleriigiliste uudiste pealkiri. Kuid neljas kinnisvara on ainult nii võimas, kui seda loevad ja sellele reageerivad inimesed seda lubavad.

'Lood on valusad, lood paranevad,' kuid on oluline, et teie lood jõuaksid sinna enne, kui need teid ära tarbivad. Kõige jubedam lugu on see, mida te ei soovi kunagi jagada, kartes end haavatavana olla, kokku puutuda ja paljastada teisi ja nende rikkumisi; ja see on lugu, mis nõuab rääkimist.