Ricky Whittle 'Ameerika jumalate' 3. hooajal, Shadow's Daddy Issues ja 4. hooaja ette vaatamine

Plus, Whittle lagundab, miks on hädavajalik, et sellisel etendusel nagu „Ameerika jumalad“ oleks mitmekesine kirjanikutuba.

Vanade mütoloogiajumalate ja uute tehnoloogiajumalate vahelise vältimatu sõjahoone eepiline saaga jätkub sarja Starz 3. hooajaga Ameerika jumalad , kui Shadow Moon ( Ricky Whittle ) lepib tõsiasjaga, et kolmapäev ( Ian McShane ) pole mitte ainult norra jumal Odin, vaid ka see, et ta on ka tema isa. Varjates oma saatuse eest lumises Lakeside'i linnas Wisconsinis sooviga rajada oma rada, saab Shadow varsti teada, et ta ei saa eirata ega põgeneda oma esivanematest.

Selle üks-ühele telefoniintervjuu ajal Collideriga rääkis Whittle Shadowi isaküsimustest, kuidas mõjutab praegu maailmas toimuv seda, kuidas te vaatate nende räägitud lugu, süvenedes tema tegelase ajalukku, kuidas saade on arenenud aastaaegadel ja erinevate näitlejate seas ning et ta teab, kuidas lugu potentsiaalselt lõpeb.



KOLLIDER: Mul on hea meel uue hooaja ja uute osade üle Ameerika jumalad uuesti.

RICKY WHITTLE: See on alati hea uudis. See on põnev, sest me kõik oleme karantiini läbinud ja ma olen peaaegu kõike vaadanud. Enam pole midagi uut. Nii et see on põnev Ameerika jumalad ilmub aastal 2021 ja see oli üks viimaseid asju, mis enne karantiini suleti. Mul on hea meel saada sealt värsket materjali.

Kuna olete vaadanud palju asju, küsige teilt seosetu ja lõbus küsimus, kui saaksite end panna mõnda telesaatesse, olenemata sellest, kas see on praegu sees või midagi minevikust, millist tegelast soovite mängida ja mida teete tahate selles maailmas teha?

WHITTLE: Oh, mu headust. Sa oled hull! See on võimatu. Seda ei saa küsida. Seda on liiga palju. Kui te kitsendaksite seda žanrile või isegi telesaatele, ei suutnud ma otsustada, milline tegelane ma tahan olla. Kasvasin üles Baywatch ja Knight Rider , nii et ilmselgelt oli mul käimas David Hasselhoffi fännklubi. Bel-Airi värske prints ja Will Smith olid alati lõbusad. Minevikus on palju asju, mis olid suurepärased, kuid see oli alati seotud keemiaga, mis oli olulisem. Tänapäeval on see seotud suurte plahvatuste ja eriefektidega, samas kui see oli alati seotud hea keemia, dünaamika ja suhetega. Kui vaatate suurepäraseid filme, meeldib Räpane tants , see oli alati suhetest. See on meie saates minu jaoks oluline. See on ulme / fantaasia jumalate, CGI, leprechaunide ja surnud naistega, kuid sisuliselt puudutab see suhteid. Seal saame selle muuta võrreldavaks ja mul on endiselt see vana klassikaline lõbu, kus me saame ehitada keemiat.

See on ka Shadowi saade, kus on mõned suuremad isaküsimused.

WHITTLE: Te ei saa suuremaid isaküsimusi, kui teie isa on Odin, kõigi jumalate jumal, eriti kui te ei saa sellest teada enne, kui olete täiskasvanud mees ja teil on sõna otseses mõttes elu olnud põrgu. Teie ema lahkus meie hulgast 15-aastaselt, teil pole kunagi olnud isakuju, teil pole kunagi olnud sõpru ja põrkasite ringi, kuni leidsite kauni noore daami, kellega abiellusite. Ja siis saate teada, et ka teie isa lasi ta tappa, ja siis tahab ta soosinguid. Sealt leiame Shadow Moon'i 3. hooajal. Temast on nüüd saanud petlik teismeline, kes ei taha isaga rääkida, ja seda õigustatult. Tal on seal mõned probleemid, mille ta peab lahti pakkima.

Pilt Starzi kaudu

See saade on alati olnud õigeaegne ja ajakohasus areneb. Sõltuvalt sellest, mis maailmas toimub, saate etenduse loomise kontekstis ümber kujundada. Kas tunnete, et rassiarvestus, mida oleme kogenud, eriti eelmisel aastal, on seda hooaega kuidagi konkreetselt mõjutanud? Kuidas kõnetab see hooaeg teie arvates vaatajaid kõige sügavamalt?

Tähesõdade episoodid loo järjekorras

WHITTLE: Minu jaoks on see, mis toimub kaameraväliselt, mis on selle saate tõeline tugevus. See on mugandus Neil Gaimani kirjutatud uskumatust raamatust, mis ilmus 2001. aastal. See, et see pole kunagi olnud asjakohasem ja ajakohasem kui praegu, räägib palju. See on meeletu. See on imeline. See pole nii, et me üritaksime oma saadet kohandada tänapäevaga. See on lihtsalt kaasaegne ühiskond. See on see, milles me elame. See on lihtsalt meeletu, et see on sellel hetkel alles. Mõned asjad on muutunud. iPhone'id polnud 2001. aastal isegi asi. Nii palju oli Neil mängu ees.

Mis mind selle etenduse juures eriti Ameerikas erutab, on see, mis toimub kaameraväliselt. Teil on saade, kus on värvilist peaosa, minus endas ja uskumatult mitmekesine näitlejaskond, kuid see on umbes aeg, mille Neil ja Chic [Charles] Eglee enne hooaega loo tõeliselt meisterdama hakkasid ning tõeliselt mõtlema ja sügavalt vaatama nende tegelaste ajalukku. Toome sel hooajal sisse Orishad, kes on Shadow’i mustad esivanemad, kes on teda juhendamas. Meil on Chango, keda mängib Wale. Nad on olemas, et teda juhtida ja aidata tal jõudu ja jõudu rakendada. Sel hooajal suhtleb ta ka Bilquisiga. Me ei saaks seda teha ilma tõeliste muutuste hõlbustamiseta ja muutuste näitamiseta. Must elulugu, mitmekesisus, vähemuse häälte kuulmine, #MeToo liikumine ja tugevate naiste edasiminek on kõik suurepärased, kuid see kõik on jutt. Minu jaoks on tegemist tegevusega. Võite öelda, et armastate mind, samal ajal kui pesite mulle pesapallikurikaga pähe. Pööran ausalt öeldes tähelepanu toimingutele, nii et peate vaatama tegevusi. Seda kõike ei saa tegelikult luua, kui te seda ise ei praktiseeri.

Pilt Starzi kaudu

Meie etenduse jaoks kutsuti mind sinna kirjanike tuppa, peaosa, kangelane ja peategelane. Nad tahtsid seda häält kuulda ja teada, mida ma tunnen. Selles kirjutusruumis ehitas Chic üles nii palju mitmekesisust, sest tahtis kuulda ehedaid, tõelisi hääli. Tal oli tuba, kus oli umbes 10% tsisoolisi sirgeid valgeid mehi. Ülejäänud oli must, valge, biratsiaalne, Latinx, LGBTQ ja varem vangistatud. Tema, minu ja Neili jaoks oli oluline ja peaks olema kõigile, et esindamine on oluline ja kaasamine on oluline. Teil on võimsad naislood, teil on võimsad LGBTQ-lood ja mustvalged lood, kuid need pärinevad autentsest häälest. On fantastilisi lugusid, kuid need peavad tulema tõelisest häälest. Seda mitmekesisust ei saa kaameral olla, kui seda mitmekesisust reklaamis pole.

Selle üle olen ma tõesti uhke, et meie saade praegu teeb. See näitab tegelikult tegevust ja hõlbustab muutusi. See ei räägi ainult sellest, vaid näitab ka seda. See autentsete häälte mitmekesisus ja tugevus tootmises peegeldub siis kaameras koos meie koosseisuga. Tulemas on nii palju erinevaid hääli. Ja siis saavad kodus olevad inimesed oma ekraane vaadata ja minna: „Ma olen selle inimesega seotud. See inimene olen mina. ' See on oluline. Tahate lihtsalt ennast ekraanil näha ja teada, et olete esindatud. Minu jaoks oleme selle hooaja üle väga uhked. See hooaeg on tõesti tugev. See on tõeline vormi tagasipöördumine. See on eepiline hooaeg. Sellel on minu lemmikosa, mis on Ookeani 11 tüüpi episood, kus näete, et Shadow tõesti kasvab ja vabaneb. See on vana petis Shadow, kus tal on lihtsalt lõbus. Varjul on sel hooajal lõbus, mille üle mul oli tõeliselt hea meel.

See saade on kindlasti olnud üsna rännakul. Teil on igal hooajal olnud erinevad näitlejad, mis tähendab erinevaid vaatenurki. Kuidas see näitlejana on olnud? Kas igal hooajal on olnud natuke kohanemisperioodi, kus on üritatud välja selgitada selle näitleja seisukoht, tooni muutused või asjad, mis võivad loos areneda, mida te ei teadnud, et teete?

WHITTLE: 3. hooaja 1. osas on stseen, kus hr kolmapäev räägib Beckyst, oma autost, mis meil on olnud esimese kahe hooaja jooksul. Tal on sel hooajal teine ​​auto ja Shadow seab selle kahtluse alla. Kolmapäevane vastus on: 'Sama hing, erinev veermik.' Etenduse hing on alati sama. See on kohanemine. See on Neil Gaimani raamat. Kui keegi mõtleb, miks me kõrvale kaldume, minge lugege raamatut. Seda me teeme. Me teame, mida me teeme. Me teame, kuhu meie tegelased lähevad. Nii suutsin ma ehitada Shadow Moon'i või siis Shadow'i dekonstrueerida. Ma tean, kus ta saab olema. Pidin ta jagama 1. hooaja 1. ossa, kus ta on kõik kaotanud. Ta on purustatud mehe kest, millel puudub isiksus, karisma ja emotsioonid. Ta on tühi. Ja siis sain 2. hooajal need kihid sisse ehitada. 3. hooajal oli Neil Gaimanil ja Chic Egleel sel hooajal nii palju aega. 1. hooajal olid Bryan Fuller ja Michael Green, kes on uskumatud. Ma armastan neid natuke ja nad ehitasid uskumatu 1. hooaja, mis seadis lati nii kõrgele. Milline vundament. 2. hooaeg oli pigem ekstsentriline aardejaht. Ta oli kõikjal kohal, triivis siia-sinna ja leidis kullakesi.

Pilt Starzi kaudu

Kuna Neil Gaimanil ja Chic Egleel oli nii palju aega, enne kui nad kirjutama hakkasid ja enne etendust tootma hakkasid, suutsid nad kogu selle hooaja läbi mõelda ja kogu selle loo välja mõelda. Nad suutsid kaarega 3. ja 4. kaarega nii, et mina näitlejana saan nüüd kogu oma kaarest aru kui tegelaskujust. Mõistan meie loo konkreetsetes punktides tõuse ja mõõnu ning tasemeid, mida pean tabama. Näitlejana on sellist tõhusust väga lohutav. See on kindlasti kõige tõhusam hooaeg siiani, ilma ebaõnnestumiseta. Enne võtteplatsil kõndimist saime skripte juba varem, samas kui varem polnud. See on näitlejana tõeliselt lohutav, sest saate ettevalmistuse ja sealt saate etendusi. Asjaolu, et koosseis on uskumatu, on veel üks boonus. Meil on ustest läbi tulnud nii uskumatu talent, et selle ettevalmistuse tegemine mõne suurepärase kirjutisega oli selleks aastaks väga võimas. See on tõepoolest vormi tagasipöördumine.

Kuna oli see aeg, kas teil oli 4. hooaja kohta tõsiseid vestlusi, mis see võiks olla ja kuidas Shadowi teekond jätkub?

WHITTLE: Jah, me puudutasime seda. Ma olin kirjanike toas, seega olen läbi 3. ja 4. hooaja näinud, kuidas kogu lugu läbi mängitakse. Chic ja Neil panid pead kokku, kuidas see lugu lõpetada, nii et ma tean, kuidas lugu nüüd potentsiaalselt lõpeb , mis võimaldas mul mängida tegelast kogu 3. hooaja mõtteviisiga 4. hooaja poole liikumisest. Nii et me kindlasti teame, kuhu tahame jõuda. Me teame kindlasti, kuidas kõik peamised lõimed, kaared ja tegelased saavad eepilise lõpu jaoks kokku ja ma olen sellest tõeliselt põnevil. Tõsi küll Ameerika jumalad mood, sel hooajal on palju lihavõttemune, nagu oli 1. ja 2. hooajal. 1. hooaja 1. osas rääkisime teile kõike, mida peate teadma. See on ulme / fantaasia lõbus.

Pilt Starzi kaudu

Meil on nii intelligentne publik, me ei pea neid lusikaga sööma. Kui vaatate sügavalt, leiate kogu selle saate kohta kogu vajaliku teabe. Nii on 3. hooajal palju rohkem lihavõttemune, vihjates sellele, mis 4. hooajal juhtuma hakkab ja kuhu läheme. See on minu jaoks väga põnev. See on väga-väga tugev hooaeg. See on lõbus ja omapärane. See on 3. hooajal väga erinev tunne, kuid see oli alati nii. Minu lemmik osa raamatust on Lakeside ja see on koht, kus etendus muutub tõepoolest mõrvamüsteeriumiks ja pöörab 180. Lakeside'is on täiesti uus koosseis, mille me selle loo mängimiseks kaasa võtsime. Ja siis lisas emake loodus tootmisprotsessi jõhkra Toronto talve, mis oli kehale kohutav ja väga-väga valus. Sel hooajal on see väga erinev tunne, kuid see kõik on kujundatud nii. Selle eesmärk on tunda teistsugust tunnet, kuna oleme raamatu loo teises etapis, kui liigume selle fantastilise mugandamise lõppjärku.

Ameerika jumalad Täna hooajas Starz esietendub 3. hooaeg - pühapäev, 10. jaanuar - 8 / 7c. Uued episoodid Ameerika jumalad eetris pühapäeva õhtud Starzil.