Režissöör David Dobkin Intervjuu võtteplatsil THE CHANGE-UP
- Kategooria: Intervjuu
Intervjuu režissöör David Dobkiniga filmi The Change-Up võtetel. The Change-Up peaosades on Jason Bateman, Ryan Reynolds ja Olivia Wilde.
Kuigi Pohmell pälvib palju tunnustust hiljutise R-reitinguga komöödiate buumi loomise eest, publiku lühimälu on unustanud, et 2005. aastal oli režissöör David Dobkin kõigi aegade suurima R-reitinguga komöödia taga. Wedding Crashers . Film teenis 40 miljoni dollari suuruse eelarvega siseriiklikult üle 200 miljoni dollari ja sai Rotten Tomatoesi värske reitingu 75%. Kuid isegi kui jätate need muud tegurid kõrvale, saate ikkagi lõbusa filmi, mis on omaette, kuna Dobkin lõi oskuslikult kokku räige komöödia, tumeda huumori ja üllatavalt palju südant. Pärast PG-ga ümbersõidu tegemist Fred Claus , Dobkin on naasnud R-reitinguga komöödia juurde ja varjutamise ajal Wedding Crashers on kõrge latt, võib ta selle oma uue filmiga puhtaks saada Muutus . Filmis mängivad Jason Batetman ja Ryan Reynolds kui kaks vana sõpra, kes pissivad purskkaevus ja lõpuks keha vahetavad. Imelik reede see ei ole.
Mu kolleegid filmiblogijad ja mina rääkisime Dobkiniga filmi võtteplatsil ja rääkisime tema naasmisest R-reitinguga komöödia juurde, laenates traditsiooniliselt koguperefilmidele suunatud 'kehavahetuskomöödia' visuaalset keelt, mis teda selles filmis köitis. lugu ja palju muud. Intervjuu vaatamiseks klõpsake nuppu. Muutus avatakse 5. augustil.
Sina tegid Wedding Crashers ja siis tegite PG-filmi, nii et kas tundsite, et peate naasma R-reitinguga räige materjali tegemise juurde või oli see lihtsalt suurepärane stsenaarium, mis teie teele tuli?
DAVID DOBKIN: Asi ei olnud tegelikult... asi oli tegelikult materjalis. See stsenaarium oli fantastiline ja ma mõistsin selle väga hästi ning minu jaoks oli ainus põhjus sellele areenile tagasi minna, et seal oli midagi tõeliselt väärt. Komöödias üldiselt ei ole minu arvates nii palju häid stsenaariume, vaid vähe ja siis võib-olla tõmbavad mõned näitlejad ideede poole ja siis jõuate sinna sisse. Selle kõige kokku panemine on palju tööd. See stsenaarium oli väga täielikult koostatud ja oli lihtne näha, et see saab olema väga naljakas.
Ameerika õuduslugu 3. hooaeg 12
Oli Pohmell juba välja tulnud või oli see umbes samal ajal?
DOBKIN: Ma arvan, et see oli juba välja tulnud, kui ma stsenaariumi sain, kui need tüübid selle mulle saatsid, jah.
Seal on mõned suurepärased visuaalsed näpunäited Wedding Crashers . Kas teil on võimalus sellega selles mängus mängida?
DOBKIN: Jah, see film on väga visuaalne. Sain kaameraga palju asju teha, just eile oli stseen, kus... Ma ei taha millestki loobuda. Ma pole veel otsustanud, mida ma peaksin ütlema või mitte, aga jah, selleks on võimalus. Ma ei kipu sellele natuke vastu ja ma arvan, et see on mõnikord… Mulle meeldib, et R-reiting on väljas ja ajab asju väga peale, aga ma arvan, et osa kaamerakeelest on pärit laiemast tundlikkusest ja ma arvan, et see muudab selle mõnikord lõbusamaks ja turvalisemaks. Mõnikord ei soovi ma nii väga, aga ma ei saa kuidagi ennast tagasi hoida. Kui keegi istub kellelegi näkku, tahate olla õiges kohas, et see naljakaks muuta.
Kui moonutate piiri kõrge ja madala kulmuga komöödia vahel, kui kaugele lähete selle moonutuse loomise suunana?
DOBKIN: Ma arvan, et ma otsin alati ideid, mis on tõesti kaugel, kuid ma üritan alati jutustada lugu tegelaste kaudu ja kui sa hoiad neid maa peal ja jälgid lugu tõesti dramaatilises mõttes. . sisse Wedding Crashers Näiteks on selles kaks lugu, millest üks räägib sõprusest, mis hakkab purunema, sest üks neist kasvab välja millestki, mida teisel veel pole, ja teine on armastuslugu, mis Oweniga on. Rachel ja ta on nagu suureks kasvamas ja on oma sõbrast veidi ees ja kuidas see neid murrab. Kuid te järgite väga tema soovi ja soovi saada lähedaseks, saada uudishimu selle tüdruku ja selle vastu. Ma arvan, et kui te tegelasi stseenide kaudu väga hoolikalt jälgite, annab see tõesti teada kogu komöödia ja kõige muu ja ma arvan, et see toon tulebki sealt. Paned nad absurdsetesse olukordadesse, kuid nad esitavad neile alati mingisuguse iseloomu tasandil väljakutse. Pole ühtegi stseeni, kuhu nad peaksid sisenema ja sealt väljuma. Tahad alati, et neile esitataks väljakutse ja nad astuksid igast olukorrast sammu edasi või kaks sammu tagasi.
mis saated on hulus ja mitte netflixis
DOBKIN: Noh, ta on armas, ta pole veel täiskasvanud. Ma arvan, et kõik, mis ta teeb, teeb tõesti andestatavaks see, et ta ei tea midagi paremat ja see film on tema jaoks suures osas täiskasvanuks saamise lugu. Tema pool filmist on… vaata, sa saad teada, mis see on. See on keha muutev film ja ta on laps, kes satub kodusesse olukorda. Mida sa just seal nägid, kujutage ette, et see mees siseneb teie kehasse ja juhib teie elu. Just selles on lõbus, et ta ei saa täielikult aru lastest või suhetest või sellest, kuidas saada tütart või muud sellist, nii et see saab oma olemuselt tema teekonna osaks ja see, mida ta õpib, ei ole sellel teel.
Wedding Crashers ja Pohmell märkisid need tõeliselt suured R-reitinguga komöödiad, sest nad teenisid palju raha, samas kui keegi ei arvanud, et R-reitinguga komöödia võiks hästi hakkama saada. Kas tunnete, et olete olukorras, kus saate piire veelgi kaugemale nihutada, nagu stuudiod tahavad näha R-reitinguga filme, mis seda ümbrikut nihutavad?
DOBKIN: See on väga hea küsimus. Kas ma saan sellele vastata kahes osas? Esimene osa paneb mind uudishimulikult sisse astuma ja kõike tegema, sest ma arvan, et nende inimeste vahel, kes seda tüüpi komöödiat teevad, on vestlus ja see on minu jaoks tõesti lõbus ja ma olin laps, kes armastas Lenny Bruce ja Richard Pryor on värk, mis näib nihutavat piire, ja komöödia on vastuvõetava või mitte vastuvõetava serv ning see aitab asju tagasi lükata. Ma ei usu, et lähed sisse ja teeksid R-reitinguga komöödiat, eriti nüüd, kui nii mõnigi film on sellega nii kõrgel tasemel õnnestunud, kui sa just asju ei proovi ja asju peale ei suru, siis ma arvan, et sa ei ole selles. koht, kus inimesed hakkavad selle peale naerma, aga sa oled tõesti legitiimselt vestluses ja ma arvan, et see on tõesti oluline osa dialoogist, mis toimub filmitegijate, näitlejate ja kirjanike vahel, kes sedalaadi asju teevad. Mis puutub stuudiotesse, siis see sõltub stuudiost. Ilmselgelt laseb see stuudio meil sellega tegeleda ja nad on väga toetavad, kuid ma olen alati üllatunud, et olenemata sellest, kuidas see on toiminud, arvan, et nad vaatavad seda ikkagi kui juhust, ma arvan, et süsteemis on midagi, nad lihtsalt kurat ei usu seda ja kui jõuate enamuse ajast tootmise lähedale, hakkavad nad kõik kahtlema ja taganema ning tunnete, nagu oleksite 1950ndates. Aeg-ajalt läheb see pisut tuimaks ja kahjuks on see tõsine pidur. Lõppkokkuvõttes on see natuke hea märk, kui teete midagi, mida loodate teha väärt, loodetavasti tekitate kellegi ebamugavust, eks?
Kas arvate, et R-reitingu olemus aitab müüa kehavahetusfilmi kui midagi köitvamat tänapäeva vaatajaskonnale?
DOBKIN: Mees, ma ei oska veel öelda. See on PG kontseptsioon, see on tõesti nii ja kui ma esimest korda sellest ideest kuulsin, et vallaline mees ja abielus tüüp vahetasid keha, mõtlesin ma, et see on tegelikult väga nutikas ja ma üritasin oma aju purustada ja ma oli nagu,
Ma pole seda kindlasti näinud. Aga see oli lõbus viis meeste poole pöördumiseks ja kui kuradi imelikud mehed on asjadega, ja ma mõtlesin, et okei, see on omamoodi lahe. Mulle meeldib see just sel põhjusel ja see on põhjus, miks võtta filmi muuseas, sest see käsitleb seda väga… see on selle R-reitinguga vaatenurk, nii et sellel on punk rock, mida ma tõesti uurin. , aga seda kindlasti, mis müüb, eks me näe. See pole nii lihtne … te nägite täna üht stseeni, kuid seni, kuni te seda ei näe, on see natuke nagu: Mis see on? Kas tead mida mõtlen? Näitan teile paari stseeni, kus te hakkate nägema, mis see juhtub, kuid ma ei saa öelda, kas see on PG-maailmas nii tuttav eeldus, et inimesed hakkavad sellele vastu pidama. tulevad seda R-reitinguga filmis nägema. ma ei tea.
millal järgmised trafod välja tulevad
Sul on palju kruvikuuli, sest Ryan on oma joontega nii kiire. Kas see on midagi, mida te teadlikult taotlete, või on see loomulik asi, mis tuleneb tema esinemisest ja stiilist.
DOBKIN: See on tema stiil ja iseloom. Mulle meeldib oma filmides tempot kiirendada ja ma arvan, et näitlejad tõmbavad mind... Leslie saavad sellega hakkama ja Jason. Ma ei tea, kas mind lihtsalt tõmbab… Sa paned kokku inimesed, keda sa fännad, kas sa tead, mida ma mõtlen? Ma ei saaks olla suurem Vince Vaughni ja Owen Wilsoni fänn, nii et lõpetasin nende mõlemaga koostööd, nii et sul on loomulikult millegi poole meeltmööda ja ma mäletan, et nägin filmi Freaky Friday, uusversiooni, mille tegi Mark Waters, ja mulle meeldis see, kuidas ta seda tempot tegi. film ja Mean Girls samuti. Need filmid erutasid mind. Ma tean, et nad on nüüd inimeste mälus natuke tagasi, kuid nende filmide tempo oli väga agressiivne, mis on tõesti huvitav, energiline ja lõbus. Mind tõmbas see ja ma arvan, et see on midagi minus, mis on nende näitlejate rütm, ja stsenaariumis oli see muide. Tundsin seda stsenaariumi lugedes. See on hämmastav stsenaarium. Sa liigud sellest nii kiiresti läbi ja sa naersid nii palju, et see oli natuke šokeeriv. See oli tegelikult keeruline materjal, sest kui sa sisse pääsesid, pidid näitlejad selle maandama, niivõrd, et see oleks usutav. Sa mõistad, kui suur osavõtt neil poistel õnnestus. Sa mõtled, kui palju me sellest pildistades pääseme ja kui palju peame tegelikult lünki täitma ja seda põhjendama? Stsenaarium oli nii lennukas ja nii kiiresti püsti, et oli asju, mis juhtusid enne, kui sa sellest arugi said ja selle kokku panna, ja sa pead aru saama, vau, kui inimesed praegu näitlejaid vaatavad, kas neile sobib selle tegelase selline valik? Olen sellega kaasas, sest ma naeran ja peaaegu kõike, mille läbi naerate, nõustute, kuid see on üsna pingeline ja see on olnud tõesti huvitav.
DOBKIN: See on huvitav. See on nii naljakas. Vaatan telekast komöödiat ja see on minu jaoks liiga nunnu. Ma lähen natuke puruks ja see õnnestub. See ei ole nii, et see ei tööta ja ma vaatan teatud asju ja sellel on lõiked… ei ole nii, et ma teeks kohutavalt erinevaid lõikeid, aga millegipärast liigub see minu jaoks liiga kiiresti. Ma ei tea, ma ei tea.
Tore on näha seda stseeni meisterlikult mängimas…
DOBKIN: Lasen alati suuri laiureid ja lasen neil avaneda ja kahekesi lahti lasta. Teen palju kajastust. Kõik sõltub sellest, kus ta elab. Minu jaoks on nii palju, kui näete inimesi ruumis üksteisega, parem kui pead, kuid see on see, kui palju peate ülejäänud selle orkestreerima.
Olin uudishimulik, millal Ryan ja Jason pildile astusid, sest eeldus on suurepärane, kuid tegelikult on nende kahe teha, et see toimiks.
DOBKIN: Ma arvan, et idee ei olnud… filmiga oli alati plaan hoida eelarve piirides ja mitte muuta filmi suuremaks, kui see materjal tundus. Avastuses on alati midagi. Ma vaatan alati, kui panen inimesi tegema midagi, mida nad minu arvates pole teinud. Tundsin, mida Ryan siin teeb, ma pole teda tegelikult näinud, ja see, mida ta teisel pool teeb, on samuti suurepärane. Ja sama muide Jason Batemani kohta. Jason on enamiku filmist see mees, mis on tõesti fantastiline, veider ja veider. (naer) Jällegi käsitlesime kogu asja R-reitinguga käepidemega. Nad ei jäljenda üksteist filmis. Meid ei huvita. Ma mõtlen, et nad pissivad purskkaevu sisse, nii et kui kuradi tõsiselt te arvate, et me kehavahetust võtame. Nad mängivad tegelase versioone, mis jälgivad ja on sarnased. See on sama tegelane, kuid see on tõesti huvitav, kuid castinguga oli väga lühike nimekiri, et stuudio... Mul vedas väga. Kirjanikud tõid mulle stsenaariumi, see meeldis mulle, me viisime selle stuudiotesse, Universal sai sellest aru. Nad olid väga rahul reitinguga ja sellega, mis see oli, ja ma arvan, et Juddi tõttu olime nendega väga rahul. See on minu esimene pilt nendega. Seal oli väga lühike nimekiri, seal oli eelarve number ja kui sa saad kellegi sellest nimekirjast välja tõmmata ja saad selle eelarve tabada, on sul roheline tuli. Oleme väga tugeval positsioonil ning Ryan ja Jason olid selles algses nimekirjas ning mõlemad ütlesid jah, nii et läksime võistlustele.
Kas see juhtus üsna kiiresti pärast stsenaariumi esmakordset lugemist?
DOBKIN: Filmi kokku saamine võttis veidi aega ja Ryan oli juba… Ma kohtusin Ryaniga eelmise aasta veebruaris ja ta oli juba New Orleansis Green Lanternit tegemas ja võtteid ei saanud enne oktoobrit alustada, nii et me lõpuks ootas Ryani seitse või kaheksa kuud, kuni ta vabanes, kuid Jason oli juba pardal.
DOBKIN: Jah, ma näen mõlemas pilku. Jasoniga saate näha teda mängimas abielus meest, aga ka sarkastilise ja sardoonilise vaimukusega meest. Ja siis teine asi, mis oli väga lahe, oli Ryaniga, tead, milles ma teda armastasin? Seiklusmaa . Ta oli selles filmis kuradi fantastiline ja sa ei saanud aru, kas sa muretsesid tema pärast või kas...ta mängis seda täpselt keskel ja siis äärel ja sa kartsid, et ta hakkab Jesse [Eisenbergi] kallale minema ja siis ta võtab ta uuesti ja siis sa oled mures, et ta hakkab teda uuesti keppima ja ta nagu tegi ja siis ta võttis ta nagu, aga see oli nii huvitav. Mäletan, et pärast nägemist saatsin Ryanile meili ja ütlesin: 'See oli põnev valikute kogum.' Ja ta reageeris väga aeglaselt ja ütles siis: 'Oh, ma pole veel filmi näinud.'
Noh, ta tuleb sellistest erinevat tüüpi filmidest välja Roheline latern ja siis Ettepanek ...
DOBKIN: Näete Ettepanek ja näete... nende rütm selles filmis on hull. Minul kulus vist 20 minutit, et sellega harjuda. Kõik räägivad Hepburn-Tracy reparteest, kuid see oli ka kõik. Sa ütlesid: 'Vau. Ma saan kogu vajaliku teabe kätte ja saan selle nii kiiresti kätte, et õhku ei jää. See oli päris erakordne. Ja temas on nii palju soojust ja nii palju võlu, et temaga sellisesse asja ajada...sest ma tahan alati, et tegelased oleksid armastusväärsed. Ma ei tea, kuidas jälgida tegelasi, kes pole vigased ja teevad vigu. Nii et sa pead valima poisid, kellesse sa juba hakkad uskuma. Ja nii on Ryanil filmis mõningaid väljakutsuvaid asju – ma mõtlen, et ta satub paljudesse olukordadesse ja võimalustesse, kus on nagu „Kui sul oleks saalipass, mis kas sa teeksid?' Ja see on vestlus meestest ja abielust ja truudusest ning see on keeruline. Ja sa pead olema aus, muidu on see jama. Ja ta teadis tõesti, kuidas sellega sõita. Suurema osa sellest sai ta juba ära ja ta hoidis teid raskete otsuste tegemisel, mis on kõige lõbusam. Sest me teame, et see on tema, sest tema mõistus on seal, aga see on see. Kuid mõned neist küsimustest on tõesti põnevad ja ta sai sellega suurepäraselt hakkama.
Aga Olivia? Teda pole siin [ Ta oli juba kile peale keeranud ] ja me pole teda tegelikult palju komöödiaid tegemas näinud. Kas ta on selle asjaga tegelikult seotud?
DOBKIN: Tal on naljakaid hetki. Tema tegelaskujul polnud seda vaja ja ta leidis selle ikkagi. Ta on nii palju teinud ja nii noor ja see oli tema jaoks tõesti midagi väga erinevat. Tal polnud vaja hetki, kus sa naerad ja temaga koos oled, kuid ta leidis oma tegelase jaoks asju ja mängis selle läbi. See ei ole tegelikult tohutu asi, nagu lavastused või midagi sellist, kuid ta on paljude asjade keskpunkt, mis filmis juhtub. Ta on filmi unistuste tüdruk.
Kas see film on tõesti rohkem nende sõprusest? Ma mõtlen tagasi Wedding Crashers kus on romantiline nurk, kuid tegelikult räägib see kahe peategelase sõprusest. See on bromance.
häid filme amazon instant video
DOBKIN: Jah, on küll. See hetk, kui leiate selle filmitegijana, proovite leida seda hetke, kus ütlete: 'See tõesti kõnetab mind' ja ma arvan, et me kõik elus, kui sa vanemaks saad, on sõpru, kellega sa olid väga kihvt ja siis, see on olukorrale väga spetsiifiline, mõned sõbrad abielluvad ja mõned jäävad vallaliseks. Ja dünaamilised nihked. Vähemalt ma tean, et mida sügavamale te abielusse ja lastesse jõuate, ei ole asi selles, et te muutute, aga kui teie sõbrad ajavad saba taga, muutub see imelikuks. Ja te hakkate lahku triivima. Ja on ristteel hetki, kus te küsite endalt: 'Kas ma hoian kinni peatükist, mis on lõppenud?' Kas hoiame nostalgiat? Või kui me joome, kas meil on millestki uuest rääkida või võtame lihtsalt selle aja keskkoolis või 'mäleta, kui võmmid tulid...', saate aru, mida ma mõtlen? Ja ma arvan, et see on inimeste jaoks väga tõeline hetk. Sa tead, et ma olen 41 ja need tüübid on 30-aastased ja sa hakkad kahjuks aru saama, et sa ei ole elus samal kohal. Ja see film räägib üksteise taasleidmisest ja teineteise tähtsus on filmi suur osa. Ja nad õpivad üksteist ja iseennast individuaalselt tundma.
Kuidas kirjeldaksite Olivia Wilde'i tegelaskuju?
DOBKIN: Olivia, filmis on huvitav see, et ta on üliintelligentne, ta räägib väga hästi, on advokaat ja see on keegi, kellega ta töötab ja mõtleb endamisi: 'Ta on segavalt ilus, ta on kaaslane.' ta on nii armas tüüp ja pereinimene, et see ei tuleks talle pähegi. Pole mingit kuradi võimalust, et Jason Bateman liigub või on tasavägine huvitatud käigu tegemisel. Ühel õhtul, kui nad väljas joovad, räägib ta loomulikult Mitchile temast ja Mitch küsib: 'Kas ta on teie nimekirjas number 1?' Ja ta on nagu 'Kutt...' Ja Mitch küsib: 'Kas ta on teie vähinimekirjas number 1?' Ja ta on nagu 'Millest sa räägid?' Ja Mitch ütleb: 'Kui teie naine suri vähki, kas ta on teie tüdruk number üks?' Ja ta on nagu 'Kutt, see on kohutav.' See on minu laste ema. Aga jah. 40 aastat hiljem, kui ma saaksin kunagi erektsiooni, teeksin seda. Oh, ma avaldasin nalja. Nad tapavad mu. Kuid loomupäraselt on ta filmi jooksul pandud teistsugusesse olukorda ja tema sõber on pandud teistsugusesse olukorda ning sellest saab edasi liikudes veidi probleem ja küsimus. Mäletan, et nägin Blake Edwardsi 10 kui ma olin väga noor ja olin väga põnev. Ja ma mõtlen, kuidas ma end täiskasvanuna tunneksin, kui lapsed seda filmi vaatavad. Kuid Julie Andrews on filmis tema tüdruksõber ja ta on nagu Ameerika kullake. Kogu asi on selles, et ta ajab seda keskeakriisis tüdrukut taga ja see on minu jaoks põnev, sest mehed võivad olla nii alaarengud. Nad lihtsalt ei kasva naistega seoses suureks, ükskõik mis ka ei juhtuks. See on minu jaoks šokeeriv. See on meeste küsimus ja ma arvan Pohmell ja Wedding Crashers ja paljud neist filmidest räägivad praegu headest kuttidest, kes käituvad halvasti ja neile tuleb tõesti õppetund anda ja see on millegipärast päris naljakas.
Kuna see tuleneb PG eeldusest, kas pildistate seda selles stiilis või on see pigem R-reitinguga lähenemine või kasutate perekeskse filmi visuaalset keelt.
DOBKIN: Võtsin osa visuaalsest keelest. Mul on see halb komme. ma ei tea. Ma ei tea, kas jään lõksu. See on vaistlik asi. Ma arvan, et mõnikord, kui sisu on tõesti närviline, meeldib mulle leida keel, mis viib teid vestluse juurde tagasi ja saate aru, millest jutt on. Ja selle filmi puhul on minu meelest see lõbus – seal on mõned tõukurid ja nukud, mida võib leida traditsioonilisest filmist ja see on inimestest, kes teevad hullult jama ja see on lihtsalt kuidagi kuradi imelik ja mulle meeldib see nii. .
Lisateabe saamiseks Muutus katvus:
kes mängib lõpmatuse sõjas punast kolju
Collider läheb MUUTMISE komplekti