‘Maatriks’, 20 aastat hiljem: miks me tõenäoliselt võtaksime sinise pilli

Millist Filmi Näha?
 
Küpros võib olla paha poiss, kuid esitab ka veenva argumendi.

Kakskümmend aastat tagasi Maatriks jõuab kinodesse ja puhus kõigi meelt. Sellist originaalset IP-filmi nagu hiljem pole olnud, on see radikaalselt muutnud menukat maastikku ja kinnistanud end popkultuuri. Wachowskid miksinud oma huvid millekski värskeks ja originaalseks, milliseks filmiks me populaarne kino soovime olla. Ja ikkagi on filmi keskmes küsimus, kas me oleksime selle peategelasega tegelikult nõus või mitte. Filmi vaadates 1999. aastal ja täna seda uuesti vaadates olen veendunud, et kuigi Neo ( Keanu Reeves ) on see, kes me võiksime olla, Cypher ( Joe Pantoliano ) on need, kes me tegelikult oleme.

Neo jaoks, kes vajab lühikest värskendust, on Neo 'Üks', Matrixi sisse jäänud inimene - simulatsioon, mille masinad loovad tulevikus inimkonna orjastamiseks ja jõuallikana kasutamiseks - kes vabastab kaasinimesed ja alistab masinad. Cypher on Nebukadnetsari meeskonna liige, Morpheuse kapteni kapten ( Lawrence Fisburne ), kes vabastab Neo Matrixist. Me pole Cypheri õnnetusse haaratud mitte ainult filmi avamisel, kus ta on agente Trinity'sse kallutanud ( Carrie Anne Moss ) asukoht, kuid hiljem, kui ta Neoga vestleb. 'Ma tean, mida sa mõtled, sest ma mõtlen praegu sama asja. Tegelikult olen selle peale mõelnud sellest ajast, kui siia jõudsin, ”räägib Cypher. 'Miks oh, miks ma ei võtnud seda sinine tablett?'

Pilt Warner Brosi kaudu.

Kui Cypheri reetlikkus publikule selgub, näeme teda koos agent Smithiga õhtust söömas ( Hugo kudumine ) Matrixi sees. Ta ütleb Smithile: „Tead, ma tean, et seda praadi pole olemas. Ma tean, et kui ma selle suhu pistan, ütleb Matrix mu ajule, et see on mahlane ja maitsev. Üheksa aasta pärast teate, mida ma mõistan? Teadmatus on õndsus. '

Ja tal on mõte. Hiljem, kui ta hakkab oma meeskonnakaaslasi tapma, ja Trinity üritab talle öelda, et Morpheus vabastas nad, laseb Cypher tagasi: „Vaba? Sa helistad seda tasuta. Ma teen ainult seda, mida ta käsib mul teha. Kui ma pean valima selle ja Maatriksi vahel, valin maatriksi. '

Oma tunnustuseks üritavad Wachowskid pöörduda meie paremate inglite poole. Nad tahavad, et me usuksime, et teeksime vaprat asja ja elaksime armetus reaalsuses, kui see tähendaks vaba olemist. Kuid tegelikult tähendab vabadus Neo jaoks ainult midagi. Jah, oleks vinge olla vaba, kui oleksime Üks, ja selgus, et meil olid ka erilised võimed ja kes olid kangelane, keda maailm ootas. Aga me ei ole. Oleme Küpros. Me oleme inimesed, kes peavad ränka tööd tegema ja mida aeg edasi, seda rohkem me tegelikult TÕDE ei taha, kui väidame. Soovime meeldivat illusiooni või tahame vaadata teistpidi.

See pole süüdistus ega kriitika. Meil on lubatud ühiskonda kritiseerida ja olla endiselt selle ühiskonna osa, kuid peame tunnistama ka privileege, mis võimaldavad meil elada mugavalt. Tõenäoliselt loete seda artiklit oma arvutis või nutitelefonis. Kas teate, kuidas see tehnoloogia tehti? Kas teate, kas kõigile, kes komponentidesse panustasid, anti õiglast palka? Kas soovite üldse teada? Ja kui õpiksite mõnda karmi tõde, kas loobuksite seadmest, mis muudab teie elu oluliselt lihtsamaks?

Pilt Warner Brosi kaudu.

Ja isegi kui olete valmis seisma silmitsi esimese maailma juhtumisega, siis kui oluline on valiku mõiste? 'Maatriks' on olemas, sest see on lohutav. See ei ole eufooriline (Smith märgib, et selline Matrix, kus kõik olid õnnelikud, oli ebaõnnestumine), vaid lihtsalt käsitletav. Filmi üks karmimaid filosoofilisi küsimusi on see, kas valiku illusioon on sama võimas kui tegelik valik. Neo väidab, et talle ei meeldi saatuse idee, sest see muudab individuaalse valiku kehtetuks, kuid kui palju on kellelgi valikuid, kui ta on Matrixist väljas? Kui tulete The Matrixist välja ja ütlete: 'Ma tahaksin olla aednik!' tõenäoliselt saate vastuse: 'Noh, mul on halbu uudiseid.'

Maatriks põhineb ideel, et inimesed on valmis tegema raskeid valikuid, kui see tähendab, et nad jõuavad tõeni, kuid viimased kakskümmend aastat, eriti sotsiaalmeedia ja Interneti tulekuga, näitavad, et inimestele meeldib ise valida oma reaalsus. Nad valivad teabe, mis vastab nende eelarvamustele, sest raskemaid tõdesid on keeruline. Selle asemel eelistame teavet, mis on meile lohutav. Meile tahetakse öelda, et meil on tublid ja et on lootust ning et asjad ei oleks liiga rasked.

tähesõjad, millist järjekorda vaadata

Küprose positsioon on kõige raskem osa Maatriks sest see apelleerib meie tumedamatele impulssidele, aga ka sellele, kes me tõenäoliselt oleme. See võib tunduda pessimistlik, kuid meile meeldib mugavus. Tahame, et asjad oleksid lihtsamad. Me armastame mugavust. Viimase kahekümne aasta jooksul pole see ükski muutunud. Kui üldse, siis on meie sõltuvus mugavusest ainult süvenenud uue tehnoloogia ja teenuste tulekuga. See ei muuda meid pehmeks ega silmakirjalikuks, kuivõrd peame tunnistama, et elu hõlmab võitlust, mida tavaliselt püüame vältida või minimeerida. See on sinise tableti lõputu atraktiivsus.