'Mees kõrges lossis': vastuoluline järeldus lõpetab muidu kindla ulmeseeria

Millist Filmi Näha?
 
4. hooaeg tundus pisut kiirustatud, kuid võlu võib peituda sarja viimastes hetkedes. 'Pole veel täielik', tõepoolest.

Spoileridees ootamas Amazoni mees Kõrges lossis .

Aasta 4. hooaeg Mees Kõrges lossis jõudis möödunud reedel Amazoni voogedastusteenusesse, tuues kaasa Philip K. Munn on hinnatud alt-ajalooromaan lõpule jõudmas. Kuid 40 tunni pikkuste episoodidega on kaadritagune loomerühm (sarja looja eestvedamisel) Frank Spotnitz ) pidi täitma loo kaugemale sellest, mida 240-leheküljeline romaan käsitles. Selliste mugandustega kaasnevad oodatud head ja halvad; Mees kõrgel loss on olnud ülekaalukalt asjade hea külje peal, kuid 4. hooaja / sarja finaal võib fännid lihtsalt lõhki ajada ja sarja üldise pärandi õõnestada. Või võib juhtuda, et finaalis pisut aega veetmiseks võib „Jumalate tuli” olla lihtsalt fantastilise sarja sobiv lõpp.

Enne kui jõuame viimaste hetkedeni Mees Kõrges lossis , on vaja senise loo juurde tagasi minna. (Siin on teie teine spoiler hoiatus.) Põhimõtteliselt on see alternatiivne ajalugu olemas maailmas, kus teljeriigid võitsid Teise maailmasõja ja jagasid Ameerika Ühendriigid Suur-Natsi Reichi idaosas ja Jaapani Vaikse ookeani lääneosas; neutraalne tsoon nende kahe vahel eksisteerib piki Kaljumägesid ja pakub varjupaika kasvavale vastupanuliikumisele. Nii et kui impeeriumi ja mässu käigud pöörduvad New Yorgis, Denveris ja San Franciscos, hõlmates konflikti mõlemal poolel olevaid mehi ja naisi üsna realistlikult, tuleb mängu lugu ulmeline element, kui avastatakse vahelduvat reaalsust näitavate filmide seeria. Need filmid näitavad võidu võimalust nii natside kui ka Jaapani keiserlaste üle ning vihjavad ka nende potentsiaalile, kes saavad füüsiliselt reisida maailmade vahel.

Pilt Amazoni kaudu

Ja seal peategelane Juliana Crain ( Alexa Davalos ) tuleb sisse. Ta on omamoodi naine ajast ja kohast väljas, mässu (ja narratiivi enda) nurgakivi ja maailmadevahelise sõja võti pidevana. Maailmadevahelise reisimise oskuse omandamiseks kulub tal kolm hooaega, kuid kui ta 3. hooaja finaalis seda teeb, on see mängude muutja. Saime 4. hooaja esimestel hetkedel varakult teada, et Juliana transportis end John Smithi juurest välja ( Rufus Sewell ) sidurid põhiuniversumis ja maandusid alt-universumis koos äsja saadud laskehaavaga. Just siin päästavad Juliana alt-John Smith ja tema poeg, hale ja südamlik Alt-Thomas ( Quinn Lord ), elus ja terve.

Siis saame ühe aasta ajahüppe. Ja sealt algavadki hädad.

4. hooaeg liigub hoogsalt edasi, kui loomemeeskond üritab kokku pakkida lugematuid tegelaskaari ja süžee üldpilte. Võib-olla liiga reipalt. Hakkasin tundma, et lihtsalt ei ole piisavalt aega, et kõik rahuldavalt ära siduda kuskil seitsmenda osa ümber; seal oli liiga palju lahtisi otsi ja kaared polnud lihtsalt oma radadel piisavalt kaugele jõudnud, et anda sisukas lõpp veel mõne tunniga. Esimene vihje? Tagomi surm ( Cary-Hiroyuki Tagawa ). See sündmus toimub enam-vähem ekraanilt väljas ja tagasivaates, pannes paika Juliana katse liikuda Tagomi puudumisel õpilasest õpetajaks ja andes Kidole ( Joel de la Fuente ) juhtum sel hooajal lahendamiseks (ja tee oma suhte pojaga lappimiseks). Samuti röövib meilt Tagawa kõik esinemised sellel viimasel hooajal, mis on üsna kahetsusväärne.

Pilt Amazoni kaudu

Kui Tagomi pole pildil, välja arvatud mõned salapärased vihjed, mille ta Juliana jaoks lahendada jätab (enamasti ekraaniväliselt), oleme maailmade vahel ränduril. Juliana saab sellega hakkama ja teeb seda kogu selle hooaja vältel; Hawthorne Abendsen ( Stephen Root ) on juba näinud arvukalt nägemusi teistest maailmadest, kuid töötab nüüd sunnil natside jaoks, kes loovad oma propagandat (ja jätavad ka Julianale vihjeid ... mille ta lahendab suures osas ekraaniväliselt); ja natsid, kes jätkavad oma operatiivtöötajate (nimega 'weltkommandos') saatmist alternatiivmaailmadesse, et saboteerida oma kaitseprogramme, varastada sõjatehnikat (nagu rünnakukopterid ja Harjeri reaktiivlennukid) ning destabiliseerida võimalikult paljusid valitsusorganisatsioone. Kui ühe maailma natside domineerimine on loo jaoks piisavalt hirmutav eeldus, siis natside domineerimine kõik võimalik maailmad on umbes nii äärmuslikud kui saab.

Ja siiski ei tunne Heade Poiste pool võitlust kunagi päris nii, et see võib väljakutsele vastata. 4. hooaeg tutvustab BCR-i, mustade kommunistide mässu, mustade pantrite seismisena; see rühmitus ja selle karismaatiline juhtkond võitlevad San Franciscos Jaapani impeeriumi vastu, et võita endale suveräänne riik. Lõppkokkuvõttes just nii juhtub ja see on võimas hetk, kuid mitte nii võimas kui peaks. Miks? Sest natsid on suur halb Mees Kõrges lossis , ja kuigi sari mängib mustanahaliste ameeriklaste kannatusi sageli oma režiimi ajal, ei anna see neile kunagi võimalust otse oma rõhujate vastu võidelda. See võimalus läheb Julianale, Wyattile ( Jason O'Mara ) ja üllatuslikult Smithi perekonna daamid eesotsas matriarh Heleniga ( Chelah Horsdal ) ja vanem tütar Jennifer ( Genea Charpentier ).

mis on netflixi kõige kohutavam film

Pilt Amazoni kaudu

Asjade action-y poolel saame väikseid sissisõjavõite, mõningaid varjatud spioonide opereerimisi ja rohkem võitu isiklikul tasandil kui kõikvõimalikud sõjad, mis kõik on olulised, kuid kui see maailmasõda on ehitanud veelgi kui kolm hooaega, tundub ülim resolutsioon pigem vingumine kui pauk. Lõppenud hooaja parimad hetked saavad tegelikult mitte-hea nats John Smith, veider jutustamisvõimalus osaliselt sellepärast, kuidas kirjanikud otsustasid tema kaare kokku panna ja osaliselt seetõttu, et teate, et natsid on pahad ...

Smith on kogu sarjas olnud peamine wild card. Saime nimiosalise saladuse selgeks juba mitu episoodi tagasi, kuid tegelikult ei teadnud me Smithi lojaalsused kuni sarja finaali viimaste hetkedeni. Tal on olnud palju võimalusi mässamiseks rõhuva režiimi vastu, mille nimel ta otsustas töötada, ja selleks oli palju põhjuseid: tema ainus poeg Thomas ohverdas end Reichi julma ja teadusteta eugeenika poliitika tõttu, ta nägi tõendeid elatud paremast elust tema teistes maailmades (ja koges seda ise lühikese, kuid pöördelise 48 tunni jooksul) ning teda kummitavad pidevalt minevikus tehtud kohutavad valikud, näiteks selja pööramine juudi relvavennale Daniel Levine'ile ( Charlie Hofheimer ), astudes Smithi tegevusetuse tõttu sisuliselt koonduslaagritesse ja gaasikambrisse. Ja ometi, kui hoogu tuli, tegi John Smith koostööd noore ja ambitsioonika kindraliga ( Marc Rissman ) täita natsipartei juhtkond - sealhulgas Ameerika Reichi uurimisbüroo juht J. Edgar Hoover ( William Forsythe ) - ja võtta täielik kontroll Ameerika Reichi üle. Läänes kasvab mäss, Ameerika natside praegune juhtkond on külvanud lahkarvamusi ja Ameerika ei hoia mitte ainult 103 tuumaraketti, vaid ka arenenud sõjatehnikat, mida nad tõmbavad alternatiivsest reaalsusest. Nüüd oleks Smithil aeg kuulutada Ameerika iseseisvus natsi-Saksamaalt, eks?

Pilt Amazoni kaudu

Mitte. Mees Kõrges lossis eitab selle tähemärgi vaatajate pöördumist. Selle asemel võtab Smith omaks peaaegu piiramatu võimu, mis tal praegu on, vabandusega, et ta teeb seda oma pere turvalisuse tagamiseks. Kuidas uued Ameerika koonduslaagrid, gaasikambrid ja mitte-valgete kodanike kõrvaldamine tema perekonda turvaliselt hoiavad, on kellegi arvata, kuid John Smith on Hitleri täis käinud. See tõdemus sunnib Helenit koos Jenniferi enda kiilaspäiste süüdistustega, mis puudutavad nende perekonna osa miljonite tagakiusamises ja surmas, reetma Johannese, et nende perekond päriselt kaitsta.

4. hooaja lõpplahendus toob kaasa hulgaliselt tegevusi, et kogu asi lõpule viia. Saame raketimootoriga rongi, mis veab John ja Helen Smithe, läbi Poconose, kus Wyatt, Juliana ja vastupanu ootavad. Hästi asetatud plahvatus rööbastelt rööbastelt surmab Heleni, kuid Smithil ja tema kõrgematel ametnikel õnnestub see üle elada. Nad juhivad vastupanuvõitlejaid läbi ümbritseva metsa ja ostavad Smithile põgenemiseks aega. Välja arvatud see, et Juliana jälitab teda kivise vaatega, nähes selle käigus Tagomiga koos oma nägemuste heksagrammimärki: 'Pole veel täielik'. (Ma hoian seda fraasi tagataskus, et kirjeldada seda sarja selle praeguses seisus.) Seal on Julianal võimalus John Smith lõpuks tappa. Selle asemel kuulab naine, kui ta annab oma viimase monoloogi. See pole tegelikult vabandus, mitte süü omaksvõtmine, vaid lihtsalt väide, et ta nägi, et oleks võinud elada paremat elu, kuid ei suutnud või ei tahtnud seda selles reaalsuses teha. Selle asemel, et kasutada seda viimast võimalust kasutada oma jõudu asjade parandamiseks, heastamiseks, teeb ta enesetapu. Julianalt röövitakse võimalus saada väike kättemaks. Ja vaatajatelt röövitakse igasugune dramaatiline löök ...

Pilt Amazoni kaudu

Kuid siin on hõbedane vooder. Kuna Ameerika Reichi juhtkonda on Smithi surmast teavitatud, on tema teine ​​juht Bill Whitcroft ( Eric Lange ) võtab enda käsutusse, kutsub Luftwaffe õhurünnaku San Franciscos välja ja loobub oma natsimedalitest. Siit järeldub, et Bill teeb seda, mida John ei suutnud; ta kasutab oma võimu ära ja kasutab seda Ameerika taastamiseks, mille eest nad koos Johniga enne telje võitu võitlesid. Kuna jaapanlased põgenesid, nii BCR-is (hiinlaste toel) kui ka endises neutraalses tsoonis olid vastupanuvõitlejad ja kodumaiste sõjavägede toetus, rääkimata Smithi perekonna tütardest, kes olid vastupanu vahi all, võis Bill väga hästi ühendada lõhestunud Ameerika ja koondada teisi riike, et taas natside Saksamaa vastu võidelda. See oleks teinud suurepärase 5. hooaja - sealhulgas omamoodi kultuurisõja Jenniferi ja tema noorema õe / natsimeelse Amy Smithi ( Gracyn Shinyei ) - aga paraku ei tohi seda olla.

Selle asemel saame ühe viimase lasu natside maailmarändurist. See on sellel hooajal üles näidanud. Juliana teab, et midagi on tulemas, kuid tegelikult pole kunagi selgitatud, kuidas uks teiselt küljelt avaneb (ehkki Smith ise väljendab varasemas osas muret just selle võimaluse pärast). Sellest hoolimata on Juliana ja vastupanuvõitlejad selleks, et tervitada hulgaliselt väravast läbi rännanud uustulnukaid. Kes nad on, on arutluse all: nad võivad olla pagulased teistest maailmadest, kus valitsevad natsid, kuid väravatehnoloogia on olemas, nad võivad olla sellest maailmast eksinud ja kadunud, kes on vabastatud teistest alt-vastupanuvõitlejatest, et oma koduteele või, vaimselt ja religioossemalt öeldes, võiksid nad olla elule naasvate surnute hinged. Oma tõlgenduseks lähen ma poeetilisele teele.

Pilt Amazoni kaudu

Isegi kui 4. hooajal oli loo lõpule viimiseks kiirustatud finaal, isegi kui 5. hooaeg oleks võinud teha parema töö, lõpetades hea enesetundega, hävitades taas natsid (eriti kui nad näivad olevat tõusuteel meie oma reaalses maailmas), olen arvamusel, et kulisside taga olev loomemeeskond on seda viimast hetke mõnda aega ette kujutanud. Mees Kõrges lossis , toimib parimal juhul hoiatava, silmi avava jutuna mineviku pattude kordamise ja rassistide ja fašistide jalgealuse lubamise või inimese ebainimlikkuse kaasinimeste vastu levitamise eest. Kuid seeria langeb aeg-ajalt ka metafoorsematesse teemadesse.

häid asju vaadata hulus

Võib-olla on finaalis portaali kaudu naasvad rändurid kõigi jaoks, kuhu kaotasime meie olgu need maailmasõjad, terroriaktid või kodune vägivald kodus. Ehk lootus Mees Kõrges lossis annab meile, et piiramatu reaalsuse, lõpmatute lugude maailmas on meil endiselt õigus, privileeg ja jõud ise otsuseid langetada ja oma tee valida. Pole olemas ühte täiuslikku maailma ja iga maailm tuleb koos oma osa ületatavatest raskustest ja ebaõiglusest, mille vastu võidelda. Kuid just nende erinevate vaatenurkade kogemise ja teiste, meie mõjusfäärist väljaspool olevate inimeste empaatia kaudu ilmutab end õige ja õige tee.Parafraseerides Martin Luther King, noorem , kes ise parafraseeris Theodore Parker , moraalse universumi kaar võib olla pikk, kuid see paindub õigluse poole ... ja ainult siis, kui õiglased inimesed selle eest võitlevad.

Mees Kõrges lossis võib-olla on seda kaari veidi lühendanud, pakkudes korraga mitmest universumist arvukaid vaatenurki, kuid mõjutada on meil ainult seda ühte reaalsust. See on osaliselt tänu sellistele visionääridele nagu Dick ja populaarsetele meelelahutustele Mees Kõrges lossis , et võime jääda teadlikuks mineviku pattudest, hoides samal ajal silma peal oma teel tulevikku. Ja kui eksime, on süüdi ainult meie ise.