'Justice League': 7 spoileriküsimust, mis meil on pärast DC meeskonnatööd

Millist Filmi Näha?
 
Kuidas pagan DCEU nüüd välja näeb?

Pange tähele, et Justice League'il on suuri rikkureid; piisavalt spoilereid emakasti toitmiseks (nii need töötavad, eks?) , nii et kui te pole filmi näinud, jätkake ettevaatusega ja lisage see võib-olla hilisemaks.

Mitu režissööri kulub a õigluse liiga ? DC superkangelaste uusim eepos on põneva ja vigase lavastuse tulemus, mille originaalrežissöör ja DCEU kaasarhitekt nägid Zack Snyder enne projektist minema Kättemaksjad direktor Joss Whedon astus sisse, et proovida oma ansambli superkangelaste maagiat taastada. Tulemuseks on põnev, sügavalt vigane film, mis on vaatajaskonna lahku löönud (saate lugeda Matti ülevaadet siit, Dave'i kontrapunkti ülevaadet siit ja rohkem minu mõtteid siit) või veelgi hullem, huvitamata, teenides pettumust valmistava debüütkassade loendi.

Ükskõik, mida te valmis filmist arvate, pole puudust uuritavatest elementidest, alates jutuvalikutest kuni nende tähenduseni kõigi lemmik DC-kangelaste ja DC-filmide tuleviku jaoks laiemalt. Jagame mõned kõige suuremad küsimused, mis puudutavad õigluse liiga allpool.

Mis maailmas toimub emakastidega?

Selliste asjade skaalal, millel pole mõtet õigluse liiga , emakarbid võivad koogi lihtsalt võtta. Meile öeldakse, et emakastid olid uinunud tuhandeid aastaid, kuni Superman suri ja lootus taandus inimkonnast, jättes maailma Steppenwolfi taas vallutamiseks valmis. Sellega on kaks suurt probleemi. Esiteks tuli Supes Maale alles paar aastakümmet tagasi, miks siis emakastid enne seda tuhandeid aastaid chillisid? Pealegi, nagu nägime aastal Batman v Superman ja seda korrati aastal õigluse liiga , Victor Stonei isa Silas Stone kasutas ema Boxet oma surmavalt vigastatud poja päästmiseks, muutes ta Küborgiks. Ta tegi seda enne Supermani surma. Nii et nad ei olnud üldse täpselt uinunud, kui keegi neist lõi ise elu. Film ei vaevunud isegi seletama, mis nad on väljaspool reaalsust muutvate massihävitusrelvadega seotud põhimõistet, mis samuti inimesi kuidagi ellu äratab, nii et põhimõtteliselt pole sellest mõtet lakkuda.

Emakastide osas on veel üks suur probleem; tundub, et kellelgi pole huvi neetud asjadel silma peal hoida. Hajameelne Lemmikloomade surnuaed Üliinimene, Liiga jätab ühe kasti sõna otseses mõttes auto katusel ringi lebama nagu unustatud kohvitass, pole midagi, et see on viimane pusle, mida Steppenwolfil on vaja maailma lõpetada. Siis kaovad emakarbid filmi lõpus justkui kuidagi ära, selgitamata tegelikult plaani, kuidas neid turvaliselt ja eraldi hoida. Võime eeldada, et neid jagatakse uuesti ja võib-olla arutatakse seda edaspidi Aquaman , kuid see on omamoodi petmine, kui teie peamist MacGuffinit kokku ei keerata.

Mida on Wonder Woman I maailmasõjast peale teinud?

Pilt Warner Brosi kaudu.

Üks suurimaid eksimusi aastal õigluse liiga on see, kuidas see ühendab Diana kaare ja iseloomustuse pärast täiuslikku teost Gal Gadot ja Patty Jenkins andis oma iseloomu sisse Ime naine . Kui Diana kurvastab ilma Supermani ja viisita, kuidas ta inimkonda inspireeris (mis, muide, mida? See pole üldse nii, kuidas inimkond supes BvS või Terasmees , aga ma kaldun kõrvale ...), tuletab Bruce talle meelde, et ta on inspiratsioon - või vähemalt võiks ta olla, kui ta tuleks Amazonase tagumikust maha ja jätaks maha kunstiajaloo ja leina mopeeruva mulli, mille sisse ta end ilmselt ümbritseb. pärast Steve Trevori surma.

kes thor ragnarokis etenduses thorit mängib

Välja arvatud see, et sellel kirjeldusel pole põhimõtteliselt mõtet, reedab tema tegelaskuju ja otsitakse ilusat kätteandmist Ime naine . Steve Trevori surm on peamine osa sellest, mis avas Diana täieliku potentsiaali ja armastuse inimkonna vastu, hoolimata selle vigadest. See, et see peaks takistama tal muutumast kangelaseks, kelleks ta on mõeldud, mitte ainult ei jälgi, vaid õõnestab ja harutab tema kaare selles filmis lahti. Veelgi enam, eriti tugeva rumalusega on Bruce'i tiraad täiesti vastuolus sellega, mida näeme sisse seadvat õigluse liiga . Just see film, mis üritab meile öelda, Wonder Woman on kangelasena läbi kukkunud, avab oma loo viimase peatüki suurejoonelise kangelaslikkusega, kui ta päästab rühma pantvange hukkamisest.

Ka Patty Jenkins on vihjanud, et kavatseb seada Wonder Woman 2 aastal teine ​​ajaperiood minevikust, mis oleks päris igav, kui Diana ainult Steve ümber tukkuks. Pole kahtlust, et see film vastab paljudele küsimustele selle kohta, kui imeline Wonder Woman on olnud aastate jooksul pärast tema lahkumist Themyscirast, nii et võtame nüüd Bruce'i imeliku tiraadi kui tema sitapea.

WTF Kas Aquaman on seda kogu aeg teinud?

Pilt Warner Brosi kaudu.

Sa ei leia mind kurtmas õigluse liiga trimmi jooksuaeg, kuid kui leidub üks tegelane, kellele narratiivsed lõiked on tõesti täielikult konditanud, on see nii Jason Momoa on Aquaman. On loogiline, et nad säästaksid loo ruumi, arvestades, et tema soolofilm on DCEU väljaandmise plaadil järgmisel kohal, kuid tagaküljel on nad andnud meile väga vähe motivatsiooni, et tahaksime isegi tegelasele tervet filmi näha see oli traditsiooniliselt nii tobe Entourage tegi jooksva nalja ideest, et tal on üldse film üldse.

Sisse õigluse liiga , saame teada, et Arthur Curry pole isegi Atlantises rippunud, rääkimata selle valitsemisest. Tema lühikesed stseenid Atlantises (mis on palun haledalt tasased James Wan | päästke meid) ja tema summutatud vestlus Meraga paljastab, et tema tulevases kuningriigis pole ülearust armastust tulevase kuninga vastu, kuid see ei anna meile vihjeid, miks või mis juhtus.

Tuli välja, et filmi originaallõige oleks sisaldanud rohkem üksikasju, mida tõenäoliselt tempo ja narratiivse ökonoomia huvides kärbiti. Pea meeles, kuidas Willem Dafoe pandi mängima Vulkot? See lõigati ära (ta kavatses Aquamanile oma soomuse anda) koos mõne selgitusega Arthuri veidratele suhetele Atlantises. Momoa selgitas GameSpot , 'Ma arvan, et mida me Zacki [Snyderiga] tegime, üritasime kuidagi kindlaks teha, et ta võeti seal poisina ja ta oli tõrjutud, ta oli pooletõuline ja ta oli üles ehitatud noor poiss, sest Vulko söödis neid kõiki ideid - et ta oli õiguspärane kuningas. Ja ta saab sinna alla ja on pool tõugu, ta on ebapuhas ja mul on lihtsalt tunne, et ma olen see haigus. Nii et pärast seda olin ma nagu 'f *** sina, f *** sina, ma olen omaette.' 'Minu mees.

Nii et Clark Kent on praegu lihtsalt elus? Kas nad saavad seda teha?

Pilt Warner Brosi kaudu.

Ütlete inimestele, et Superman tuli surnuist tagasi ja kindel, nad usuvad seda, pole probleemi. Ta on Superman; tavalised reeglid ei kehti. Ütlete neile, et kohaliku lehe reporter tuli surnuist tagasi? See kergitab mõningaid kulme ja puhub tõenäoliselt teie katte, hoolimata sellest, kui paksud teie prilliraamid on. Niisiis, kuidas Lois ja Clark kogu selle tagasituleku hauast ära tõmbavad?

Aastal Supermani surm koomiline kaar, on Clark 'kadunud' alles pärast Doomsday rünnakut, jättes neile võimaluse valetada ja öelda, et ta oli punkris lõksus, kuid õigluse liiga teeb selle väga selgeks - Clark on surnud. Tal oli haud ja seda fakti on raske mööda vaadata, sest nemad kuradi kaevas selle üles . 2017. aastal teevad kõik teie lemmik superkangelased jubedaid kuritegusid. Ta on surnud ja maetud. Aastal oli Clarkil obit ka Daily Planetis BvS , avalikult leinav ema ja tüdruksõber ning niipalju kui õigluse liiga ei ütle meile, et pole ühtegi kaanelugu selle kohta, et ta oma asju järsku Metropoli tänavatel tagasi sirutas.

Mis oli Supermani algne kaar?

Pilt Warner Brosi kaudu.

miks valged jalutajad oma loojate poole pöördusid

Koos õigluse liiga , lõpuks saime näha, kuidas Henry Cavill läheb täis Christopher Reeves, suur sinine skaut ilma rõhuva Ayn Randiani eetikariffita. Tema ülikond näeb isegi korralikult värviline välja; traditsioonilisest kaugel Supermani surm mustade ülikondade fännid ootasid pärast tema ülestõusmist nägemist. See Superman võtab lastega rääkimiseks aega, tal on tsiviilisikute päästmiseks Flashiga häid sõite, tal on ... tõeliselt õõvastav ülahuul ja just nii teate, et tema algne kaar pidi olema midagi hoopis teistsugust.

Cavilli vuntsidega CGI on üks ikoonilisemaid filmitegemise tükke, mida ma kunagi näinud olen; nähtav, lohakalt õmmeldud arm põnevas Frankenfilmis ja see on surmav loovutamine, milliseid stseene Whedoni resootid mõjutasid. Mis tähendab, kui nad ei rakendanud järjepidevuse huvides CGI-efekti mõnele muutmata stseenile (ja see oleks halb idee), peaaegu iga üksik stseen, milles osales Superman, tehti mingis mõttes uuesti üles Isegi hetki, mis olid varajase kaadri järgi peaaegu kindlasti Snyderi versioonis - ülejäänud liigaga võitlev Supes ja tema vestlus Loisiga - muudeti ümberkorraldustes. õigluse liiga lõpuks laseb Cavillil olla tõeline sinine Superman, kuid tema kohutav oru-Amori vibu on pidev meeldetuletus, et see polnud esialgne plaan. Seega jääb küsimus, mida Snyder oma mustandi jaoks varuks pidas?

Kuidas Ben Affleck oma nahkhiirest väljub?

Pilt Warner Brosi kaudu.

Unustage Ross ja Rachel. Mulder ja Scully saavad matkata. Meie aja suur tahe / tahtmine on Ben Affleck ja Batman. Näitleja on sellest ajast, kui ta kirjutamisest ja lavastamisest loobunud, kõrvale hiilinud kuulujuttudest, nagu poleks ta neiu ja kapli järele kaua oodanud Batman , ja vaatamata sellele, et Batfleck oli Comic-Coni esinemise ajal endiselt DCEU viis, näitavad Afflecki hiljutised kommentaarid, et näitleja oli superkangelaste šenaniganeid peaaegu täitnud. Sa ei tee seda igavesti, 'ütles ta väljaandele USA Today,' nii et ma tahan leida graatsilise ja laheda viisi sellest eraldumiseks.

Ok, paar asja. Batman v Superman sõna otseses mõttes tuli välja eelmisel aastal . See võib tunduda terve igavikuna, kuid Affleck on olnud valitsev kinematograaf Batman terve aasta ja kaheksa kuud, nii et 'te ei taha seda igavesti teha' on üsna räige PR-keerutükk. Me teame seda ka, kuigi Affleck ütleb, et naaseb Matt Reevesi eest Batman on „midagi, mida ta mõtiskleb“, on Reeves kohtunud võimalike uute rollis osalejatega ja THR teatas selle suve alguses, et Reevesi Batmani film võib tegelikult olla DCEU narratiivist lahti ühendatud. Isegi kui Affleck lõpuks eraldiseisva filmi välja istub, on siiski võimalik, et ta võib jätkata jagatud universumi filmide ilmumist, eriti koos Suitsiidirühm 2 ja mitmeid teisi Harley Quinn-kesksemaid filme.

kõndimine surnud hooaeg 3 eps 2

Warner Bros ja DC on pannud ka rattad liikuma a Öine tiib film koos Lego Batmani film direktor Chris McKay , nii et see võiks pakkuda Affleckile suurepärase võimaluse mantlit graatsiliselt edasi anda. Tegelikult taandub see sellele, kuidas stuudiod reageerivad õigluse liiga kassade vastuvõtt ja kuidas nad otsustavad oma rahutu superkangelase universumiga edasi liikuda. Sellest rääkides ...

Kuidas DCEU kursus nüüd korda saab?

Pilt Warner Brosi kaudu.

Nüüd on küsimus, mida tahavad Warner Bros. ja DC Filmsis olevad jõud oma kinomaailmaga peale nende suurürituste filmi kassas pettumust teha? Tõenäoliselt peame natuke ootama, enne kui kingad langevad, olenevalt sellest, kuidas õigluse liiga esineb välismaal ja kui leiab tugevaid jalgu pühadenädalavahetusse, on siiski tõsi, et DC-filmiuniversum on praegu veidi kuum segadus. Neid on tõeliselt meeletult palju arendatavad filmid ja kuna Zack Snyderi visioon DCEU-st on sisuliselt lahutatud, on see frantsiisi tuleviku jaoks otsustav hetk. Mis selle ühendava visioonita ees ootab DC Filmsit?

Aruanded on möllanud, et nad arendavad uut filmi filiaali, mis on eraldatud filmi ühisest järjepidevusest õigluse liiga -versus, mis on nutikas ja tark otsus, mis võimaldab nende armastatuimate tegelaste lõputuid kordusi ja eristab neid põnevalt Marveli jagatud universumi mudelist. Aga kui teil on staarivõimuetendusi nagu Gadot Wonder Woman ja Margot Robbie Harley Quinn, sa ei taha kogu frantsiisi lihtsalt taaskäivitada. Mis siis edasi saab?

õigluse liiga on natuke nagu rongi vaatamine, mis üritab täiskiirusel rööbasteed vahetada, ja kuigi see muudab oluliselt frantsiisi tooni, ei piisa sellest, et anda universumile uus algus carte blanche'ile. Kui aga arengutegevus on tormiline Leekpunkt film saab kunagi maast lahti, see võib olla täpselt õige võimalus universumi uuesti leiutamiseks seda lõhkumata.

Lühidalt öeldes Leekpunkt koomiline jooks näeb, et Barry muudab ajaskaala ja muudab enda ümber olevat universumit: Aquaman ja Wonder Woman on sõjas, Thomas Wayne on Batman ja järgnevad igasugused muud kooky alt-universumi šenanigaanid. Pärast Leekpunkt , DC Comicsi universum läbis nn pehme taaskäivituse, mida tuntakse uue 52 nime all, kus põhitegelased kujutati ümber ja leiutati uuesti, säilitades samal ajal mõned peamised järjepidevuse osad. Põhimõtteliselt Leekpunkt on tühi kontroll, et DC-s olevad inimesed saaksid sularaha teha nii, nagu soovivad, sõnastades kinematograafia universumi ümber ja kirjutades ümber oma äranägemise järgi. Rääkimata sellest Ezra Miller Barry Allen oli läbimurre Õigluse liiga, muutes ta loomulikuks sobivuseks, et aidata kinofilmil uut ajastut alustada. Peame ootama ja vaatama, kas peahonod kasutavad seda Leekpunkt taaskäivitage nupp nende kasuks, kuid kaaluge Geoff Johns , kaare kirjutanud mees juhib saadet DC Filmsis, võite kihla vedada, et see on laual.

Heli koos teiega õigluse liiga küsimused, teooriad ja DC-mõtisklused kommentaarides ja filmi kohta lisateabe saamiseks vaadake allolevaid linke.

  • Emadekastid ‘Justice League’ selgitasid: mis need asjad on?
  • ‘Justice League’i Steppenwolf selgitas: kes see täpselt nii suur pahe on?
  • Zack Snyderi filmid olid halvimast parimani
  • ‘Justice League’: mida tähendab DCEU tulevik
  • ‘Justice League’: kaevamine krediidijärgsesse stseeni