Jon Watts teemal 'Ämblikmees: kodust kaugel' ja üllatavate keerdkäikude meisterdamine

WATTS: Ei. Ma mõtlen, et MO teeb lihtsalt ühte filmi korraga. Lõpeta see ära. Võta see välja. Ja siis hakake rääkima, mida edasi teha.

perefilmid, mida vaadata netflixis

Kas selle projekti algusajal oli see alati see lugu? Räägi natuke sellest, kuidas see kõik Mysterio mõttes kokku sai, ja tehes sellest loo, mida tahtsite rääkida.

WATTS: Jah. Alustasime kahe ideega, milleks olid kuidagi Mysterio, ja Euroopa puhkusest. Ja siis, lihtsalt kasutades seda hüppepunktina, oli väljakutse proovida selle sees lugu välja mõelda. Lukustasime end lihtsalt kirjanike tuppa, kuni me sellest aru saime.

Kui vara teadsite, et see on Jake Gyllenhaal?

WATTS: Päris vara. Kuid see oli sarnane asi Michael Keatoniga, kus sa oled 'See oleks täiuslik, aga kas ta kavatseb seda teha?' Sest Jake pole sellist filmi varem teinud. Ja kui me teadsime, mida me tahame tegelasega teha, tundus Jake lihtsalt täiuslik, sest saate selle Öine roomik Jake ja saad juhtiva mehe Pärsia prints Jake. Ja teil on ühes rollis kõik Jake Gyllenhaali versioonid.

Teete seda enne, kui Endgame välja tuleb, enne kui maailm teab, mis juhtub Tony Starkiga. Niisiis, mis see on võtteplatsil? Kui paljud inimesed teavad, mis juhtuma hakkab Lõppmäng ja kui palju inimesi on 'Kõikjal on lihtsalt Tony Starki seinamaalingud.'

WATTS: Noh, me pidime kõik seinamaalingud postituses tegema, sest me ei saanud riskida sellega, et keegi pildistas seda Veneetsias, New Yorgis või mujal asuvat Tony Starki mälestuspildi. Nii et pidime kogu selle asja lihtsalt hiljem ära tegema, sest see oli absoluutse teadmisvajaduse alusel. Stseeni mõistmiseks ei teadnud keegi, kui just ei pidanud seda tegema. Hoidsime seda väga-väga saladuses.

Kavatsesin öelda, et filmi vaadates pole siiski palju stseene, kus inimesed juhtunust räägiksid. Seal on ainult Peetrus ja õnnelik. Neid pole palju.

WATTS: Ei, ei. Ma tahtsin öelda, et me tahtsime lasta sellel olla midagi, mis ... Sa tahad tunda Tony kummitust, ilma et oleksid nii selged. See polnud spoileri põhjus, see oli lihtsalt osa loost. Ma tahtsin, et see tunneks, nagu see oleks olemas, ja see asi on Peetri kohal ja ta põgeneb selle eest. Kuid ükskõik kuhu ta ka ei läheks, see on seal.

Pilt Sony Picturesi kaudu

Olen alati uudishimulik esimese lõigu ja valmis filmi suhtes. Redigeerimine on lõplik lõplik ümberkirjutamine. Niisiis, rääkige natuke sellest, kas olete sellel postil ja sellest, mida õppisite, kui esimest korda oma esimest lõikust nägite.

WATTS: Tead, see pole nii erinev. Valmis film on režissööri lõikele üsna lähedal, mis on tõeliselt mõnus tunne. Ma tegin direktori lõigu ja me sõelusime selle läbi ning enamasti see kõik töötas. Ja siis proovite lihtsalt muid asju. Proovite natuke ümber korraldada. Proovite erinevaid nalju. Näete, kas asjad mängivad paremini. Kuid me läbisime natuke ringleva protsessi, kus proovisime hulga asju välja ja siis ringiga tagasi direktori lõigu juurde.

amazon prime telesaateid, mida vaadata

Kustutatud stseenid?

WATTS: Jah, selles on mõned head kustutatud stseenid. Seal on lihtsalt see väga lihtne asi, kus me lasime Peteril asju ajada ja oma reisiks valmistuda. Ja see läheb tagasi härra Delmari deli juurde, mis on pärast selle õhkimist uuesti üles ehitatud Kojutulek . Ja tal on see ämblikmehe nimekiri asjadest, mida teha. See on nagu hankige oma pass, hankige topeltpeaga telefoniadapter, et ta saaks lennuga koos MJ-ga muusikat kuulata, hiiglasliku jõugu maha võtta.

Kas Blu-ray-l on hulk kustutatud stseene?

WATTS: Jah, jah. Me panime selle kokku oma väikese lühifilmina Peetruse tegevuste loendist. Ja Jake'iga on ka paar valikut kustutatud stseeni, mis tulevad Blu-rayle. Samuti, kui meil on aega, tahan ka telgitaguseid teha, kuidas Jake ja tema meeskond tõmbasid kõik miinused, illusioonid. Kuna me tegime palju tööd selle nimel, mis tegelikult kulisside taga toimub, ja kogu filmi esimese poole jooksul on palju väikeseid peidetud lihavõttemune, mille saate teist korda vaadates need välja valida.

Mis on naljakas, on selle filmi MacGuffin sisuliselt paar Tony Starki prille. Kas mõtlesite endamisi: 'Kas me tahame, et Peetrus helistaks õnnelikuks ja ütleks:' Kas on veel üks võimalus Edithi süsteemi pääseda? 'Või oli see' Kuule, see on MacGuffin '.

Noh, mida me tahtsime teha, on midagi, mis võiks Tonyt esindada, ja see tundus peaaegu väike viskamise nali. Sa tead? Tal on need prillid, need prillid on võimsad, ta peaaegu tapab Bradi bussis. Kuid ma ei tahtnud, et inimesed mõistaksid, et see saab olema Becki pettuse kogu tõuge. Loodan, et inimesed ei näinud, et see oleks tulemas. See tundub lihtsalt teisejärguline väike lugu taim ja inimesed ei kavatse mõista, et sellel olid nii suured tagajärjed kuni keerdumiseni.

Ma arvan, et kui olete koomiksifänn, siis teate Mysterio. Aga ma ütlen, et olin, kogu selle aja, et ma olen 'Oh, see peab olema kahe filmiga kaar. Selles saab olema hea ja siis läheb midagi valesti. '

WATTS: Jah, see on ebatavaline struktuur, sest põhimõtteliselt 60 minutit pärast on see film läbi. Peteril on olnud oma väike kaar, ta on lõpetanud ja valmis reisile tagasi minema. Krediiti võiksite veeretada otse filmi keskel.

Rääkides ainepunktidest, siis keskmise krediidi järjestusest. Kuidas sa said J.K. Simmons naaseb J. Jonah Jamesonina?

WATTS: Jah. See oli alati plaan, sest teadsime, et tahame avaldada Peetruse identiteeti, ja tahtsime selle uudise idee sisse tuua ega olnud kindlad, mida täpselt võite uskuda või mitte. Ja see oli alati tema oma, kuid me ei tahtnud talle ega kellelegi midagi öelda, sest me ei tahtnud, et tema agentide või muu kaudu lekiks sellest mingit ajakirjandust. Niisiis ootasime kuni kõige viimase sekundini ja kutsusime ta üles, ta tuli mööda ja ta oli: 'Oota, mis? Tahad, et ma teeksin mida? ' Tal kulus sekundi mõistmiseks, kuid kui me avaldasime ideed, oli ta täiesti pardal ja talle meeldis tõesti saada inimeseks, kes Peter Parkeri viimaks edestas.

Kas see tähendab, et see on nagu teised Spider Mani filmid nagu vana MCU universum? Mida sa sellest mõtled? Kuna inimesed ütlevad, et ta on seda varem teinud, mida see tähendab?

WATTS: Jah. Kindlasti tekitab see väga huvitavaid küsimusi. Ma ei tea, et mul on neile veel vastuseid. Aga jah, see avab mõningaid kummalisi võimalusi, kui ta on sama inimene.

Ilmselgelt, kas te räägite sellest Feigega? Ja kas on mingi plaan? Või ei tohi veel ainult öelda?

WATTS: Tegelikult ei tohi öelda, aga ma ütleksin, et kõik võimalused on laual. Nii meeldib mulle sellele mõelda.

Pilt Sony Picturesi kaudu

mul on vaja head saadet vaadata

Millal sa siis seda jada filmisid?

WATTS: Protsessi väga-väga hilja. Oli nii hilja kui võimalik põhimõtteliselt. Panime just Disney konverentsisaali rohelise ekraani ja ta tuli just mööda. See oli ka tema jaoks väga kummaline, sest esimese võtte, mille ta lihtsalt käivitas, otse selle ikoonilise tegelase sisse ja ma rikkusin võtet, sest ma ei suutnud naermist lõpetada. See oli nii hämmastav.

Huvitav on see, kas selle filmi lõpp meenutab väga esimest Raudmees . Esimese Raudmehe lõpus on Tony Stark öelnud: 'Mina olen Raudmees'. Öeldes: 'Ma paljastan ennast.' Selles filmis on avaldatud Peter Parker, kuid see pole valik. Kas saaksite sellest aspektist natuke rääkida?

WATTS: Noh, jah, see on selle tagurpidi. Ta üritab astuda üles ja olla iseenda kangelane. Ta üritab saada Ämblikmeheks. Kuid kuna see on Peter Parker, ei lähe kunagi midagi õigesti. Nii et ta ei saa isegi võimalust ennast maailmale ilmutada. Sisuliselt võidab Mysterio. Ja sunnib Peterit ütlema maailmale ülimat tõde, mis on nii irooniline kui kellegi Mysterio sarnane.

Minu ainus asi on see, et ma arvan, et on väga ajakohane, et te tegelete sügavate võltsvideotega. Minu jaoks arvasin, et see oleks nagu see kutt, kes Mysterio video alla laadis, kõike teha.

WATTS: Jah. Selle tõlgendamiseks on palju viise ja me hoidsime seda natuke lahtiselt, sest see on Mysterio, teate, soovite lõpetada nii palju küsimusi kui vastuseid. Aga jah, selles osas, et lihtsalt pole kindel, kas see, mida uudistes või veebis näete, on tõeline, on see kindlasti väga ohtlik maailm, milles me praegu elame.

Kui palju te arutate, 'Okei, me teame paremini, kuhu me teises filmis liigume ja kui palju see on,' me saame selle aru pärast väljaandmist. '

WATTS: Ma mõtlen, et meil on kindlasti ideid, kuhu tahame jõuda, kuid eesmärk on lihtsalt proovida muuta see film võimalikult dünaamiliseks ja meelelahutuslikumaks. Ja kui see tähendab pöörase kaljunukiga lõppemist ja end nurka maalimist, siis olgu nii.

Teine krediidijärgne stseen on vinge. Räägi natuke sellest, kui otsustasite, et sellest saab krediidijärgne stseen.

WATTS: Jah. Me olime rääkinud selle lisamisest filmi põhiosa, kuid kõige mõistlikum oli olla selle filmi viimane viimane petaja, kes räägib petismeestest. Vaid üks viimane tagasikäik. Ja käisime edasi-tagasi, kas me tõesti tahtsime seda teha või mitte, sest see on nii pöörane väändus, mis tekitab tahtmise kõike uuesti vaadata. Sest kui mõistate, et Nick ja Maria pole Nick ja Maria, saate filmi nautida hoopis teistmoodi. Kõik, mida nad ütlevad, saab teise tähenduse, kui mõistate, et nad pole tegelikult need, kellena nad ütlevad.

Kas see oli üks neist asjadest, mille te varakult välja mõtlesite?

WATTS: Jah. Tulime selle välja varakult, kuid alati käis arutelu: 'Kas me teeme seda? Kas see on liiga hull? ' Kuid see oli lihtsalt nii lõbus, et pidime seda hoidma.

Ma arvan, et tänapäeval on Marveli filmidega peaaegu palju survet, et teie krediidistseen oleks suurepärane. Sest kõik teatris viibivad.

WATTS: Noh, pärast seda, kui me kapten Ameerika asjaga kannatlikkuse osas viimasele sellisele tõmme peale tõmbasime, tundsin, et teeme seekord mõned tõelised sildid.

Pilt Sony Picturesi kaudu

Kas oli muid silte, mille mõtlesite teha, mis peaaegu jõudsid? Kas filmisite muid asju?

WATTS: Ei. Ei. Püüan mõelda, kas oleks veel midagi arutatud. Ei, see oli kõik. Liikusime ringi olenemata sellest, kas J. Jonah Jamesoni paljastamine oleks lõpus või pärast animeeritud pealkirjajärjestust või mitte. Kuid peale selle oli see üsna plaan.

Räägi natuke sellest loost, mis on tõeliselt lahe, mis mulle väga meeldis, on see, et sul on näitlejaid, keda sa pead sellesse filmi panema. Ilmselgelt on teil Ned, teil on MJ ja peate leidma asju, mida nad saaksid teha. Mulle meeldis Nedi lugu ja see tundus täiesti orgaaniline. Nii et rääkige natuke sellest väljakutsest veendumaks, et teil on teiste tegelaste jaoks asju.

WATTS: Noh, proovite lihtsalt teha kõike sama teema jaoks ja vaadata seda Peetri silmade läbi. Ja suur põhjus Nedi sidumiseks oli see, et esimeses filmis on Ned Peetri kate toolis, kuid selles filmis tahtsime Peetrilt asjad ära võtta ja panna teda tundma end eraldatumana, kui ta selle kaotustundega tegeleb. Ja see, et Nedi äkitselt paaritakse, pole mitte ainult naljakas asi, mis näib, nagu see keskkoolireisil täiesti juhtuks, vaid äkki on need kaks tegelast täiesti armunud. Kuid see aitas ka Peetruse isoleerida. Ta kaotas oma usaldusisiku. Ta kaotas oma tüübi toolil. Nii et nüüd oli ainult tema üksi.

Pilt Sony Pictures Releasing'i kaudu

See on lõbus. Sa valmistud filmima. Mis on see järjestus, mida te kardate kokku panna VFX-i väljakutsete või mis iganes nende takistuste tõttu, mida peate komplektis tegema.

filmid amazon prime vaadata

WATTS: Tegelikult oli kõik lõbus. Seekord teadsin, mida oodata, vastupidiselt eelmisele korrale, kui see kõik oli minu jaoks täiesti uus. Mul oli mure Veneetsia pärast, sest kui te tegelikult Veneetsias tulistate, on logistika nii keeruline. Kuid uskuge või mitte, kui me sinna läksime ja tegelikult pildistama hakkasime, läks see libedamalt kui mis tahes muus kohas. Sest neil oli kõik täiesti välja mõeldud. Veneetsia meeskonnad olid lihtsalt uskumatud.

Millal siis kolmandat kirjutama hakata?

WATTS: Päris palju alustaksime kohe, kui see tehtud on. Nendel asjadel on kiire pöördumine.