‘Hobbs & Shaw’: David Leitch ja Drew Pearce selgitavad filmi salapärast suurt halba

Millist Filmi Näha?
 
Kes on direktor?

Kuigi Brixton ( Idris Elba | ) on peamine antagonist aastal Kiired ja vihased kingitused: Hobbs & Shaw , tal on ülemus. Brixton vastab salapärasele häälele, mis on palgasõdurite rühma direktor Eteon. Režissöör soovib programmeeritava viiruse abil inimkonda uuendada ja nõrgemaid välja tõrjuda ning loodab, et Brixton võib saada Hobbsi ( Dwayne Johnson ) ja Shaw ( Jason Statham ) töötab Eteonis. Kuigi Brixton on lüüa saanud, on režissöör endiselt seal ja tema identiteet jääb saladuseks.

Kuigi Ryan Reynolds , kellel on CIA agendi Locke kaamees, väljendas tõenäoliselt režissööri (rolli krediteeritakse kui Reynoldsi pseudonüümi Champ Nightingale), režissööri David Leitch ütleb, et Reynolds ei pruugi tulevases filmis tingimata lavastajat mängida. Rääkimine THR , Selgitas Leitch:

'Ma olen aus: lõplikku otsust pole. Ma arvan, et tahtsime jätta selle tähtajatu. Meil on palju tugevaid ja loomingulisi ideid, mis tiirlevad Chris Morgani, produtsentide ja minu vahel. Kuid jällegi tahtsime anda endale võimaluse, sest see on esimene kord. Kui see oli Fast Five, siis olete juba oma maailma üles ehitanud ja on hea, kui teil on see kaljukinnitus, et järgmisse pääseda. Meie jaoks tahtsime oma tegelased kinnitada kahte määratletud maailma, näidata selle maailma potentsiaali ja vabastada see teatrimaailmas, et näha, kuidas inimesed reageerivad. Siis reageerime vastavalt ja ütleme: 'Hei, see peaks järgmine film olema.' Me tahame, et see asi elaks veel mõnda aega ja me tahame, et neil tegelastel oleks palju seiklusi. Leidsime, et on liiga vara öelda: 'Siin on meie järgmine seiklus.' '

Pilt Universal Picturesi kaudu

Leitch ütles ka meie oma Steve Weintraubile, et kuigi nad tegid režissööri rollis mõned näitlejad ringi: „Film ei vajanud rohkem tegelasi. Ja oli midagi, mis mulle meeldis, kui film tarretas postituses, et suurem teema on tehnoloogia versus inimkond, ja võib-olla oli parem jätta see arvutihääl arvutihääleks ja lasta sellel olla mõistatus. Kas see on arvuti? Kas see on steroidide HAL? Kas see on kamee, mida te järgmises filmis ei oota? Ma arvasin, et parem on jätta see kui: 'Oh, vaata veel ühte kameedot, mille need jakid lauale tõid!' '

Omalt poolt kaaskirjanik Drew Pearce ütleb, et nad ei avalda veel direktorit, sest nad otsustavad selle üle endiselt ja ütlevad Pöörake :

'Me kirjutasime palju asju, mida filmis pole, ning nende saladuste ja asjaolu, et need saladused võivad muutuda sellest, mis me arvasime, et järgmisena juhtuda, ei tasu öelda.'

Ainus, mida tegelikult vihjatakse, on see, et režissööril on Hobbsiga mingisugune minevikusuhe ja kuigi see näib viitavat tegelasele, kellega oleme varem kohtunud (ja annaks publikule kindlasti kena “vau” faktori), on see võiks sama lihtsalt olla uus tegelane, kes on taas frantsiisi ühendanud ja lubab A-listeril rasket mängida. Peame lihtsalt ootama nende järgmist seiklust, et teada saada, millisel viisil nad seda teevad.

-

millal on välkhooaeg 3 lõpp

Pilt Universal Picturesi kaudu