‘Dracula’ lõpetamine selgitas: Mida põrgu juhtus BBC ja Netflixi saates?

Millist Filmi Näha?
 
Nii, uh, jah ...

Kaasloojad ja showrunners Steven Moffat ja Mark Gatiss ( Sherlock ) Bram Stokeri klassikalise romaani ümbermõtestamine Dracula on vaieldamatult kõigi aegade kõige liberaalsem (ja verisem) mugandus. Saate 'köögi valamu' lähenemisviis dekonstrueerib ja kujundab raamatust ümber põhilised sündmused ja süžee punktid ning asetab need läbi väga kaasaegse ja mõnikord keerdunud objektiivi.

Siin krahv Dracula ( Claes Bang ) ületab sõna otseses mõttes 'aja ookeane' (nagu Gary Oldman ’S Dracula ütles Coppola 1992. aasta filmis) teel Inglismaale, et pidutseda tänapäeva ühiskonnas ja seista silmitsi sellega, et surematu olemine võtab legendaarse vampiiri.

See on selle teekonna kokkuvõte kogu sarja kolmest täispikkast episoodist, mis on jätnud mõned bingewatcherid pead kratsima. Sarja viimaste hetkede (mis muudavad kõik, mida Dracula kohta teate) lahendamiseks on vaja keskenduda Dracula Põhiteemad ja see, kuidas need krahvile viimase traagilise pidusöögini üles ehitavad.

Mida see lõppeb

Pilt BBC / Netflixi kaudu

Pärast 123-aastast magamist ookeani põhjas pärast Demeteri saatuslikku reisi tõusis Dracula oma kirstust üles ja astub kaasaegse Inglismaa kaldale. Seal astub ta kokku Agatha Van Helsingiga (erandlik Dolly Wells ), kes nüüd hõivab (põhjusel) oma vähihaige sugulase Zoe (ka Wells) keha, kes juhib Jonathan Harkeri fondi - varjatud palgasõdurite rühmitus, kes on relvastatud ja valmis Dracula tagasitulekuks. Zoe võidab lõpuks Dracula kummalises mõrva- ja enesetapupaktis - kaugel sellest, millega raamatu fännid on harjunud ikoonilise imemispea tapmiseks.

Niisiis, oodake: Kuidas avaldub Agatha - 19. sajandi nunn-kaldkriips-wannabe-vampiiritapja - oma esivanemate kehas? Kolmandas ja viimases osas 'Pime kompass' joob Zoe Dracula verest viaali. Seda tehes, kuna Dracula oli varem Agathast toitunud, sööb Zoe piisavalt Agatha olemust, et tema surnud sugulane saaks tema keha üle võtta viimasel katsel, et tema nemesis peatada. (Kõik said selle? Lahe? Lahe.)

Viimastel hetkedel kutsub Zoe Draculat kogu oma jama välja.

Pilt Netflixi kaudu

Tema allergia ristile, peeglitele ja päikesevalgusele? Nad kõik on tema peas, arutleb Zoe. Need pole muud kui mõjutused; puugid, mille krahv omandas kogu oma elu surematu kiskjana. Tal on neid nii kaua olnud, ta on unustanud, miks talle üldse ei meeldinud. Halvemal juhul kasutab ta neid karguna, et kõrvale hiilida sellest, mis teda tõeliselt kompromiteerib.

Zoe usub, et Draculal on kergem vältida päikest ja peegleid, kuna tal on häbi olla see, kes ta on. Hoolitsetud hingede eest mõisas oma hoolitsetud ja “kõrgklassi” fassaadi all. Ta tunneb end väärituna, vähem kui sellest, miks ta ei pääse tuppa ilma, et teda eelnevalt kutsutaks.

Mis puutub ristidesse, siis see vihkamine tuleneb Kristuse suhtes omamoodi kadedusest ja häbist. Zoe väidab, et Kristus, omakasupüüdmatu kuju, on kõik, mida Dracula isekas pole. Inimene, kes suri meelsasti meie pattude eest, võrreldes olendiga, kes kurnab teisi oma elust ainult omaenda ülalpidamiseks.

'See räägib julgusest, mida te igatsete omada,' ütleb Zoe / Agatha rahutule krahvile. 'Suremiseks vajalik julgus. Ma kutsun sind häbi. '

Dracula häbi välja kutsudes annab Zoe talle võimaluse see lunastada. Me teame, et Zoe vähi tõttu on tema veri vampiirile mürgine. Nii et tema juurest joomine tapab ta. Lõppkokkuvõttes halastustapuks imeb Dracula Zoe verd ja nii tehes vabastab nad mõlemad surelikust ja lõpetab nende kannatused. (Krahv märkis pärast surma, et suremine ei tee haiget.)

Pilt Netflixi kaudu

Saade kinnitab juba varakult, et vampiirid ei saa end puupakkidega tappa, seega on 'surm vähiverd juues' kiireim ja parim viis Draculale oma tingimustel oma elu lõpetada. Elu, mis on täis häbi ja kahetsust, et ei suutnud leida viisi, kuidas seda elada nii, nagu elasid tema väärikad vennad ja isa. Hirmutades silmitsi eluga, mis kulus selleks, et võtta kõigilt, kellelt ta tahtis, röövinud lähedaste peresid enda edevuse nimel, kavandas Dracula end arvama, et tal on seal erinevaid krüptoniite. Miks? Sest see oli lihtsam kui tõega silmitsi seismine ja leppimine.

Dracula tapab ennast, sest Zoe sunnib teda mõistma, et mitte miski ega keegi teine ​​seda ei tee. Võita pole ühtegi mängu. Ei mingit hiilgust. Lihtsalt vabastage. Lõpp.

Ja kuigi mõned kritiseerivad Dracula valikut näidata Zoe halastust, on see tema vähktõvele laskmise asemel temalt elu võtmine, kuid see on saate teemadega kooskõlas, et see tegelase iteratsioon teenib ennast. Teises jaos „Verelaev“ õpime Demeteri pardal, et Dracula suudab omastada kõigi omadusi, keelt ja teadmisi, kellest ta toitub. Kuna ta joob nunnalt Agathalt, kulgeb tema soontes kulgev halastus ja kaastunne nüüd läbi tema.

See on just 19. sajandist alates seisnud ja oodanud, millal peremees leiab hinge väärt hinge, mis pole tema oma.