TAASTATUD ARENG: 4. hooaja ülevaade
- Kategooria: Ülevaade
Kas oli aasta kuus neljandat hooaega oodata? Arreteeritud areng või oli see soov? Kui see oli endine, nägime võimalusi etenduse lõpust kaugemale. Kui see oleks viimane, ei tahtnud me lihtsalt etenduse lõppemist ja aktsepteerime seda mis tahes kujul. 'Võib-olla film,' Ron Howard soovitab kolmanda hooaja lõpus, kui Maeby ( Alia Shawkat ) esitab oma pere loo teleseriaalina. Nüüd on saade tagasi tulnud neljandat hooaega, mis erineb radikaalselt kõigest, mida oleme televisioonis näinud (võib-olla lähim nõbu on ajarännakute hooaeg Kadunud ). Sellest, mis algab televisiooni loo jutustamise suurepärasest uuest lähenemisest, saab hooaeg, mis nõuab graafiku järgimist läbilõikavate joonte järgi, mis hakkavad takistama saate huumori nautimist. Õnneks, vaatamata etenduse ambitsioonide raskele kaalule, Arreteeritud areng on sama naljakas ja nutikas kui möödunud aastaajad. Kuid seekord võib see olla enda jaoks liiga nutikas.
Aasta neljas hooaeg Arreteeritud areng toimib põhimõtteliselt ühe mammutepisoodina, mida räägitakse iga tegelase vaatenurgast. Michael ( Jason Bateman ), George vanem ( Jeffrey Tambor ), Lindsay ( Portia de Rossi ), Tobias ( David Cross ), George Michael ( Michael Cera ) ja GOB ( Will Arnett ) saavad mõlemad kaks osa, Lucille ( Jessica Walter ), Maeby ja Buster ( Tony Hale ) igaüks saab ühe. Seal on natuke proloogi, milles osaleb noor George Sr. ( Seth Rogen ) ja noor Lucille ( Kristen Wiig ), ja natuke ka stsenaariumi, kuid neljas hooaeg algab üsna pea kohe pärast kolmandat hooaega ja lõpeb Cinco de Quatro üritusel, mille lõid noored George ja Lucille Cinco de Mayo peotarvete ammendamiseks, ja maksavad seega kätte hispaanlaste kogukonnale (st nende teenijatele). Vahepeal peame hõlmama seitsme aasta pikkust ajalugu iga tegelase jaoks nii kaugele, et neid on väga lihtne kaotada kronoloogias peale nende suhete teiste tegelastega.
Asjad muudab veelgi keerukamaks see, kui keerulised on mõned jooneliinid. Mõned on suhteliselt lihtsad, näiteks Michael üritab oma perekonna allkirju jälile saada, et Ron Howard saaks oma elust filmi teha. Kuid seal on ka Lucille'i ja George'i prooviliin, mis üritab USA ja Mehhiko piiri äärde müüri ehitada, et petta USA valitsust, mis on täielik segadus, mitte ainult seina paigutamisega seotud segaduste, vaid ka segaduse tõttu. loodud Tambori poolt, kes tõmbas topeltkohustust George Sr ja tema kaksikvenna Oscari rollis ning need kaks tegelast vahetasid isiksusi. Pole üllatav, et George seeniori kaks osa on selle hooaja kõige vähem naljakad.
millal John Oliver tagasi tuleb?
See süžee ja huumori konflikt on neljanda hooaja võitlus. Arreteeritud areng on alati olnud vigade komöödia, kuid neljas hooaeg on seitse ja pool vigade komöödiat. Tulekahju hoidmiseks ei saa saade käituda ainult selle peategelaste peal, seega peab see tugevalt toetuma mõlemale vanale näole, näiteks (no pun-it) Lucille Austerole ( Liza minnelli ) ja uued näod, näiteks narkomaaniast pärit DeBrie ( Maria Bamford ), liberaalne ja näost pime aktivist Marky Bark ( Chris Diamantopoulos ), Ron Howardi väljamõeldud tütar Rebel Alley ( Isla Fisher ) ning vanduja ja korrumpeerunud vabariiklaste poliitik Herbert Love ( Terry Crews ), kelle perekonnanimi viib ohtralt sõnamõtteid ja lustakaid segadusi.
Laiendatud koosseisu ja laiendatud käitamisajaga (enamik episoode on üle 30 minuti erinevalt esimese kolme hooaja 22 minuti pikkustest osadest) võivad need „lustakad segadused“ kaotada oma rõõmu ja muutuda lohiseks. On arusaadav, miks looja Mitch Hurwitz ütles lavastuses varem, et neid episoode saab vaadata suvalises järjekorras, ja pööras seejärel oma seisukoha ümber, öeldes, et neid tuleb jälgida esitatud järjekorras. Ta hoiatas ka seda, et neid episoode ei tohiks jälgida, sest huumor kaotab selles vormis oma atraktiivsuse. Püüdsin järgida tema juhiseid ja teha episoodide vaatamise vahel pause. Aga kui ma prooviksin seda vaadata TO: 4. hooaeg nagu kolm esimest hooaega - üks episood nädalas - oleksin veel rohkem kadunud. Mäletamiseks on lihtsalt liiga palju.
Lõpuks jõudis see punkti, kus ma lihtsalt loobusin teatud aspektidest. Ma ei hoolinud enam George'i ja Lucille'i krundist seina pärast. Ma ei püüdnud ajaskaalal aru saada, kuhu GOBi abielu langes. Pidin ennast lihtsalt suurematele süžee punktidele ja huumori tugevusele üle andma. Kõigi süžee probleemide puhul on see endiselt muljetavaldav, kui näete, kuidas teatud hetked sõltuvad vaatenurgast. Saade algab sellega, et seadistused lähevad tasuvale tasemele, kuid hooaja lõpupoole näeme, kuidas tasumata tulid nägemata seadistustest. Kui mitte midagi muud, siis hooaja ambitsioon on üle jõu käiv, kuid võib-olla sobib pigem müsteeriumisarjale kui komöödiale.
telesaateid, mida kohe vaadata
Ainus viis selle korrastatuna hoidmiseks on minna iseloomu järgi. Ehkki see hoiab teid sirgemini kui süžeedekeskne narratiiv, muudab see ka iga tegelase pisut ebatõenäolisemaks, pöörates rohkem tähelepanu nende kahepalgelisusele ja isekusele. Samuti annab see näitlejatele vähem vabadust üksteist mängida. Karakteripõhised episoodid pole mitte ainult need, et kirjanikud üritavad olla nutikad, vaid ka näitlejate ajakava ümber töötamise vajadus. Paljudes stseenides saate öelda, kuidas kehadublereid kasutati, ja see eemaldab lõbu lasta näitlejatel mängida kaasstaaride reaktsioone. Kuid neile, kes soovisid neljandat hooaega, on need mõned kulud.
Kuna iga episood keskendub ühele tegelasele, kristalliseerub meie pühendumus üksikutele tegelastele. See on nagu spinoffide sarja vaatamine ja väljamõtlemine, milline neist peaks saama sarjaks. Selged võitjad on Tobias ja GOB. Tobiase malapropismid ja vilets sõnavalik koos halva õnnega võivad säilitada vähemalt kaks episoodi. Esimese GOB-i episoodi jõudes näidatakse meile midagi muud Arreteeritud areng uus formaat. Me näeme episoodi, mida nad poleks Foxile sattunud tänu naljatootele, mis pakuvad usule tõsist pealetungi. Tõsi, kogu hooaja jooksul on levinud palju nalju, mis on nende solvavuses lõualuu all (kuid on ka valusalt lõbusad), kuid GOBi esimene episood on midagi, mida oleks peetud 'vastuoluliseks', kui seda Foxi etenduse korralisel jooksmisel mänginud .
Arreteeritud areng huumor on see, mis hooaega päästab. Kõigi nende probleemide jaoks, mida saate kavandamine kavandab, pakub see ka mõningaid leidlikke nalju koos kõigi teiste komöödiatega, mida me esimeselt kolmelt hooajalt oodata oskasime. Kõik, mida ma neljandal hooajal näha eeldasin, on olemas. Selle südames on see endiselt sama Arreteeritud areng see pani meid nii kõvasti naerma valutama. Kui tundub, et olen olnud süžees liiga karm, siis osaliselt seetõttu, et üritan konkreetsete naljade mainimist vältida. Pean kiitma kõiki, keda Twitteris jälgin, et nad on vaoshoitud, kui tsiteerida ja viidata teatud hetkedele uuel hooajal, sest seal on palju tsiteerida ja palju viidata. Arreteeritud areng : 4. hooaeg ei tähenda ainult kaotatud aega, kui on vaja selgitada iga tegelase tagamaid. See on järeleandmatu ka selles osas, kui palju nalju see iga hetk sisse proovib pigistada. Hooaeg ei ole kurnav ainult proovida süžeed järgida. See on kurnav nii kõvasti naerda.
Nii naljakas kui saade olla saab, lõpeb neljas hooaeg hapu noodiga. Minu suurim mure toomise pärast Arreteeritud areng tagasi oli see, et see võib rikkuda 3. hooaja finaalist täiesti hea väljasaatmise. Ja see lõpp on rikutud, sest neljas hooaeg pole tegelikult hooaeg. Seda ütles Hurwitz juba projekti esmakordsel väljakuulutamisel: see on kavandatud filmi hiiglaslik esimene vaatus. Hurwitz leidis, et iga tegelase käekäigu selgitamine võtab liiga kaua aega, nii et seeria annaks sissejuhatuse ikkagi ainult hüpoteetilise filmi süžeesse. Sellest hoolimata jätab neljas hooaeg mitu süžeed rippuma ja viimane stseen tundub pigem löögina näkku kui mugavalt päikeseloojangule sõites. Fännid nõudsid neljandat hooaega ja nüüd nõuab neljas hooaeg filmi; film, mis pole isegi garantii lähedal. Fännide tugi tõusis üles Arreteeritud areng , ja nüüd on fännid mittetäieliku loo pantvangis. Ja see pole naermine.
Hinnang: C +
