'Hävitamine' on selgitatud: Alex Garlandi hiilgava ja ülimalt ulmelise õudusfilmi lahtipakkimine

Garlandi uus film kutsub tõlgendama.

parimad saated, mida vaadata Netflixis 2019

[Koos Hävitamine nüüd saadaval Hulus , otsustasime selle artikli uuesti postitada.]

Spoilerid ees ootamas Hävitamine .



Filmid pole saladuskastid. Vastust pole, sest kunst pole mäng ega mõistatus, mida tuleb lahendada. See on subjektiivne, nii et seda on võimalik tõlgendada. Suurepärane kunst kutsub tõlgendama, olles asjatult nüri, vaid julgustades vaatajaid uurima teatud ideid ja kontseptsioone, mis esitatakse ainulaadsel viisil.

Alex Garland Uus ulmefilm, Hävitamine , on suurepärane kunst. See on ka film, mis pettub ja vihastab kindlasti mõnda vaatajat, kes uskusid, et nad saavad ulmelist märulifilmi ja panid hoopis Tessa Thompsoni tärkama lehti ja inimesi, keda karu ründas inimlike karjumistega. See on õõvastav, kuid konkreetsel viisil. Kuid nagu eelmiselgi aastal ema! , Hävitamine eksisteerib suures osas metafoori vallas. Selle eesmärk on viia teid tegelaste samasugusesse unenäolisse olekusse, pakkudes toimuvale selgitusi, kuid mitte kunagi ka selle teemasid kuulutamata, kui see üritab teksti allteksti põimida.

Mis siis täpselt toimub Hävitamine ? See on film vähist.

Keegi filmis ei ütle: 'See on seotud vähiga', kuid esimese viieteistkümne minuti jooksul on selge, et Garlandi filmi eeldus on põhimõtteliselt: 'Mis siis, kui Maa - st planeet ise - saaks vähki?' Ja siis liigub film sellest eeldusest edasi. Süžee võib rääkida bioloogist Lenast ( Natalie Portman ), kes koos teadlaste dr Ventressiga ( Jennifer Jason Leigh ), Thorensen ( Gina rodriguez ), Sheppard ( Tuva Novotny ) ja Radek ( Tessa Thompson ), suundub selgitamata nähtusesse The Shimmer ja otsib vastuseid. Kuid film räägib vähist ja seda on kogu läbivalt näha.

Saame selle kohe kätte Lena esimesest loengust Johns Hopkinsis, kus ta räägib rakkude jagunemisest ja sellest, kuidas rakud kiiresti jagunevad ja muteeruvad. Lõikasime siis kolm aastat tagasi, kui Southern Reachis tuletorni miski tabas ja siis see hakkas laienema. Seletamatu nähtus on hea seos selle kohta, kuidas vähk lööb. Kõik on normaalne ja siis ei ole, selle asemel on muteeruv ja nagu The Shimmer laienev. Jah, me võime rääkida riskiteguritest, kuid on täiesti terveid inimesi, kes siiski saavad vähki. Asi pole selles, et vähk on seletamatu, vaid pigem areneb meie arusaam sellest.

Kui Lena ja meeskond on Shimmeris sees, hakkavad nad märkama mutatsioone ja need mutatsioonid tähistavad vähki (Shimmeri südames paiknev kasvaja), mis mõjutab teisi rakke. Garland võtab põhimõtteliselt bioloogilise nähtuse ja lavastab midagi sarnast Fantastiline reis , välja arvatud teadlaste kahanemise asemel, et minna kellegi kehasse, on keha, mida nad uurivad, Maa. Mutatsioonide tõttu läheb kõik sassi ja nagu Radek hiljem grupile selgitab, on nad põhimõtteliselt prismas, nii et kõik murdub. Mõistused, kehad - kõik lähevad kruvima, sest just seda teeb vähk terve kehaga.

Kuid Garland esitab seda väga konkreetselt. See pole nagu Cloverfieldi paradoks , kus võib juhtuda kõike ja midagi ei seletata, nii et üks kutt on täidetud ussidega ja teisel kuttil on katkine käsi, mis pakub vihjeid, kui olete kinni jäänud. Hävitamine jääb järjepidevaks, näidates pidevalt mutatsioone, kuid mutatsioone nii, nagu need kehal toimuksid. Garland hoidub targalt kõigest lihtsalt jämeda või ilusana esitamisest. Seal on arvutatud ükskõiksus. Elu kasvab ja muteerub ning mõnikord võite näha midagi kaunist nagu valget luuhirve, millel on sarvedele oksad, ja mõnikord saate ScreamBear'i, karudest tehtud karu.

Pilt Paramount Picturesi kaudu

Kuigi Garland kohanes lõdvalt Jeff VanderMeer Romaan, teatud detailid kinnitavad vähi metafoori. Näiteks on ekspeditsioonimeeskond kõik naised. Süžee vaatenurgast selgitatakse seda, kui tuua välja, et eelmised meeskonnad olid mehed ja see võib muuta ekspeditsiooni tulemusi. Siiski väärib märkimist, et kõige levinum vähivorm on rinnavähk, mis mõjutab paljuski naisi.

Isegi kui kõik tegelased on arstid (tõsi, Thorensen on omamoodi hall ala, sest ta on EMT), on ainus tegelane, keda nimetatakse 'doktoriks' dr Ventress. Kuigi ta on elukutselt psühholoog, pole tema funktsioon selles loos psühholoogiaga palju seotud ja rohkem on näha seda, kuidas inimesed näevad The Shimmeri sisse ega tule välja. See ei oleks liiga erinev onkoloogist, kes kaotab palju patsiente. Muidugi ei ole teadmised vähi vastu kaitsmiseks ja Ventressil on filmis sõna otseses mõttes vähk.

Niisiis, kuidas on vähk seotud mõne Lena tagasivaatega? Nii, et Lena enesehävitamine tekitab tema abielus vähi. Lena lugu on põhimõtteliselt filmi süda. Kui lõikate välja tema pingelised suhted abikaasaga, süütunde petmises ja meeleheidet leida midagi, mis võib teda päästa, siis on teil film, mis on endiselt põnev, kuid samas ka külm. Sellel pole emotsionaalset keskust, sest teil on lihtsalt viis inimest, kes läbivad vähki. Kõik tagasivaadetes on inimkond, mis on seotud iga inimesega - meie kahetsused, lootused, unistused. Lena jaoks on tema lugu lunastuse proovimisest. Sellepärast, kui ta räägib Kane'i päästmise katsest ( Oscar Isaac ), ta ei ütle 'ma armastan teda'. Ta ütleb: 'Ma olen talle võlgu.'

Kui film läheb edasi ja me läheme Shimmerile lähemale, kaotame Sheppardi ja Thorenseni ning Garland ei tee seda targalt. Ta ütleb meile avaminutitel, et need tegelased surevad, ja laseb siis mõelda, mis Radeki ja Ventressiga täpselt juhtus. Kuid kõigi nelja tähemärgi lõpp on põhimõtteliselt mingisugune surm. Radek märgib, et Ventress 'tahab sellega silmitsi seista' ja Lena 'tahab sellega võidelda', kuid ta otsustab selle lihtsalt aktsepteerida. Mõnikord lähevad inimesed vägivaldselt ja teised libisevad minema. Pole olemas ühtegi vähisurma.

Pilt Paramount Picturesi ja Skydance'i kaudu

Põhjus, miks Hävitamine ei seisa kõik surm ulatub tagasi piltidesse, millega Garland meid kogu filmi jooksul tabab. Kõik filmis on metastaasid ja muutused. Saame palju kaadreid rakkude sukeldumisest. Kui näeme surnud sõdurit ujulas, on tema keha põhimõtteliselt laiali läinud ja laienenud, kuidas vähirakk terve raku hävitaks. Tuletorni enda kasv meenutab tugevalt kasvajat. Kui Garland tahtis lihtsalt näidata „surma” kõigis vormides, oleks ta kasutanud erinevaid kujutisi nagu veri või tuhk. Ütleb ka see, et Ventress, ainus tegelane, kellel on sõna otseses mõttes vähk, läbib hävitamise sõnasõnalise määratluse, kuna see on seotud füüsikaga, 'aine muundamine energiaks, eriti osakese ja antiosakese vastastikune muundamine elektromagnetiliseks kiirguseks'.

Miks siis Lenaga ei juhtu sama, mis Ventressiga juhtub? Samal põhjusel ei tapa vähk kõiki, kes selle saavad. Kuid kui näeme Lenat oma tulnukapeegliga silmitsi, on see vähi jaoks võimas visuaalne esitus. Vähk on nii võõras kui ka meie rakkudes. See pole nakkus ega viirus. See on meie enda keha, mis on meie vastu pööratud, mis juhtub majakavaga Lenaga. Ainus viis, kuidas ta suudab selle hävitada, on fosforgranaat, mis võib samuti keemiaravi kasutada. See on hävitav jõud, mis on mõeldud tulnuka olendi nuusutamiseks, mis on samuti osa meist.

Omalt poolt aastal intervjuu Google'is , Garland ütles, et film räägib 'enesehävitamisest' ja metafüüsilisel tasandil Hävitamine seda kindlasti on. Ventress ja Lena peavad isegi vestlust, kus öeldakse, kuidas enesehävitamine ja enesetapp pole sama asi. Aga kui vaadata Hävitamine filmina vähist, siis muutub see enesehävitamine teatud mõttes sõna otseses mõttes. Vähk on enese hävitamine bioloogiliste vahenditega ja Hävitamine näitab, et enesehävitamine kajastub keskkonnas. Mõeldes 'enesehävitamisele', mõtleme tavaliselt sellele, et keegi viskab oma korteri maha või joob palju. Sisse Hävitamine , näeme seda bioloogilisel tasandil.

Pilt Paramount Picturesi ja Skydance'i kaudu

Filmi viimane vaatus on kõige krüptilisem, kui näeme kosunud Kane'i ja Lenat koos. Ta tunnistab, et see Kane ei ole tema Kane, vaid tõenäoliselt tuletorni sees loodud koopia. Mõlemad on ellujäänud ja tema kogemused muudavad teda jäädavalt. Kui näeme The Shimmerit nende mõlema silmis, on see meeldetuletus, et vähki ei hävitata tegelikult kunagi. Sellisena XKCD koomiks kõnekalt seletab, et vähk on alati sinuga omamoodi, hoolimata sellest, kas sa oled vähivaba. See seondub ka nende abielu olemusega, kus nende abielu alus on muteerunud. Nad on nüüd erinevad inimesed ja isegi kui eemaldaksite kõik ulmelised asjad ja teil oleks lihtsalt naine pärast petmist oma abikaasaga kokku tulnud, ja ta teadis truudusetusest, mis põhjustas ta kõigepealt lahkumise , nad oleksid igaveseks muutunud.

Miks siis mitte teha ainult filmi vähist? Ja miks minna “enesehävitamisega” nii laialdaselt? Võib-olla sellepärast, et meil on kombeks saada ainult ühte tüüpi vähifilme, mis räägib konkreetsest vähihaigest. Ja see on loogiline, sest see on dramaatiline ja pisaraid tõmblev ning kahjuks paljude inimeste jaoks, kes on näinud sõpru ja peret haigestunud. Aga mis teeb Hävitamine eriline on see, et ta tahab vastu astuda kõige selle külmale, hoolimatule õudusele. ScreamBear pole lihtsalt õõvastav looming, mis võib teid lõhestada; see seisab ka hirmu ees, kuidas inimesed mäletavad teie surevaid hetki. Vähihaige hirm, et teda ei mäletata mitte selle pärast, kes ta oli, vaid viimaste agooniahetkede pärast. Jah, on olemas enesehävitamise tunne, et identiteet hävitatakse, kuid see on ka surma spetsiifiline vorm.

Sellepärast, kui Lomax ( Benedict Wong ), ütleb Lenat tutvustav teadlane: 'Nii et see oli võõras,' maandub joon sellise mürinaga. Jah, sõna otseses mõttes on kogu asi 'tulnukad', kuid see mõiste on nii lai, et see muudetakse mõttetuks ja Garland ei teinud maavälistest filmidest filmi. Ta tegi meist filmi ja kõige õõvastavama asja, millega paljud meist oma elu jooksul mingil viisil kokku puutuvad.

Muidugi pole see ainus viis lugeda Hävitamine . Pärast sõpradega filmist rääkides tundsid mõned, et tegemist on enesehävitamisega, teine ​​sõber aga arvas, et see oli abielu. Minu tõlgendus Hävitamine ei ole teiste tõlgenduste sulgemine, vaid pigem arutelu kutsumine, mis teebki filmist nii suurepärase ulme. Pole ühtegi: „See on vastus. Lähme kõik koju. ' See on film, mis ussitseb su ajusse ja jääb kummitama ka kaua pärast seda, kui virvendus hääbub.