'Allen v. Farrow' ülevaade: ühepoolne lugu, kuid päris kuradi veenev

HBO dokumentaalfilmi esilinastus on pühapäeval, 21. veebruaril ja kõik räägivad sellest.

Vaatamata sellele, mida pealkiri võib tähendada, ärge süvenege Allen v. Farrow oodates loo kuulda rohkem kui ühte külge. Neljaosaline HBO dokumentaalsari, režissöör Kirby Dick ja Amy Ziering ( Plaadil ) kajastab ikooni režissööri ajal tekkinud kaost Woody Allen süüdistati oma lapsendatud tütre molutamises Dylan Farrow aastal 1992. Kuid tegelikult on see juhtum praegune Mia Farrow on püüdnud tollal ja praegu rääkida Alleni väidetavast käitumisest ja selle mõjust perekonnale. Ja seekord on need väited muutunud lõpuks täiesti unustamatuks.

Kõik, Varsti-Yi Previn , ja teisi potentsiaalseid Alleni toetajaid sarja jaoks ei küsitleta - selle asemel on audioraamatute väljavõtted Alleni hiljutine mälestusteraamat Aprillod midagi esitatakse erinevalt Farrow'i sündmuste versioonist, mis muidu narratiivis domineerivad. See on osaliselt tingitud asjaolust, et asjade Farrow poolt toetatakse põhjalike ja hukkamõistetavate tõenditega, millele lisandub üle tosina intervjuu pere, sõprade ja ekspertidega, et toetada Farrow seisukohti. Paljudes aspektides võib Farrow olla selles loos alaealine, kuid tal on küll Carly Simon ja Gloria Steinem tema nurgas.



Kui mäluudu hägustab selget mälestust sellest, mis 1992. aastal täpselt langes, Allen v. Farrow parandan selle teie jaoks, tuues välja põhitõed: Alleni ja Farrow 12-aastane suhe, tema kauged suhted tema paljude lastega, välja arvatud noor Dylan, tema suhte avastamine Previniga, päev, mil ta väidetavalt Dylanit kuritarvitas, ja sellele järgnenud õiguslikud toimingud, sealhulgas Allen kaebas Farrow'i hooldusõiguse eest kohtusse.

Hoolimata nendest põhitõdedest on ülaltoodud hulgas nii palju pöörlevaid tundmatuid, mis puudutab ajajooni, kui tegemist on asukohtadega, kui tegemist on põhiküsimusega, kes peab valetama? As Allen v. Farrow esitleb seda, suur osa sellest on Alleni kasutatava võimsa reklaamimasina töö, et tagada, et ükski neist potentsiaalidest ei jääks talle püsivalt külge - mis, tead, töötas; ligi kolm aastakümmet jätkas Allen oma filmide tegemist Hollywoodi silmapaistvamate näitlejatega.

See on tõsiasi, mida seeria lõpupoole põhjalikult käsitleb, kuid enne tähtede rääkimist tutvume Dylan Farrow'ga uskumatult hästi. Pärast meToo-järgsel ajastul esilekerkimist oma looga , Asetab Dylan end kaamera ette, et anda oma versioon sündmustest, alates mälestustest tol päeval pööningul juhtunust, lõpetades traumeerivate mälestustega korrakaitsjate ja väärkohtlemise ekspertide ülekuulamisest oma kogemuste kohta. See on üks julgemaid asju, mida sa kunagi näed, ja paneb sind kahetsema, et Woody tegemiste üksikasjad kunagi harjavad.

Kui rääkida kunstniku kunstist lahutamise kontseptsioonist, on Allen selle arutelu platooniline ideaal, sest nii paljud tema filmid on põimunud tema enda koomilise identiteediga ja see koomiline identiteet hõlmab väljakujunenud troppe nagu noored naised seksuaalselt kinnisideeks palju vanemad mehed. ( Allen v. Farrow sisaldab a palju klippidest Manhattan , mis kõik hõlmavad Alleni 42-aastase peategelase ja mängitud 17-aastase tüdruku suhet Mariel hemingway .) Tõsi, meil on olnud aastakümneid töödelda Alleni äärmiselt ebatraditsioonilisi suhteid Previniga - Collideri töötajaid on nooremaid kui mõned selle kohta tehtud naljad. Kuid dokumentaalfilm esitab idee, et Alleni ja Previni suhe oli peaaegu suitsukate laste tõsise väärkohtlemise väga tõsiste väidete eest, mille Allen suutis lõpuks kõrvale tõmmata.

Käsitöö tasemel Allen v. Farrow hoiab asju suhteliselt lihtsana, tuginedes suuresti Farrow perekodu videote ja fotode B-rollile suurele kaevule. (Üle poole seeriast hõlmasid ekraanid üllatavat hääleülekande lisamist, mis on suur stiililine nihe nii järsult teha.) Ehkki see pole kõige avantlikum tükkide valvur, aitab see sirgjooneline lähenemine tõsta esimese - kaasasolevad käsimaterjalid, millest mõned osutuvad tõeliselt kummitavaks.

Minu jaoks olid kohtuprotsessi ajal aset leidnud lindistatud telefonijaamad ehk kõige raskemini kogetavad, kuna Alleni külma lähenemist Farrow’le on raske mitte tõlgendada, nagu kohati lausa sotsiopaatiline. Kuulates, kuidas ta oma endist elukaaslast patroneerib ja alavääristab, saab hõlpsasti aru, miks nende kahe vaheline lahing nii tigedaks muutus. Samuti muutub võimatuks mõelda Alleni häält kuuldes ja tahtmist naerda.

Alleni uusimat teost on vaevu välja antud, kuid see pole tema varasemaid klassikuid mõjutanud: HBO Maxis voogesitatakse praegu kuut erinevat Woody Alleni filmi, neist viis peaosa Mia Farrow. (Kuues on 2006. aasta Kühvel , peaosas Hugh Jackman ja Scarlett Johansson .) Kes teab, kui kaua nad veel üks kord saadaval on Allen v. Farrow lõpetab oma jooksu, sest pärast selle sarja vaatamist on raske ette kujutada, et tahaksite mõnda neist filmidest veel kord vaadata.

Hinne: B +

Allen v. Farrow esietendub pühapäeval, 21. veebruaril kell 21 HBO-s, järgnevad osad on samal ajal eetris pühapäeviti. Lisateabe saamiseks vaadake välja 2020. aasta parimad dokumentaalfilmid .