Ülevaade ‘Kogu maailmas olev raha’: sotsiaalne kommentaar odavale
- Kategooria: Ülevaade
Heas ja halvas, Kogu raha maailmas on selline professionaalne ja töömeelne toode, mida oleme direktorilt oodanud Ridley Scott . Tema soov saada film lihtsalt tehtud ja liikuda järgmisele jätab jälje filmidest, mis on oma jutustamises suures osas viimistlemata, vihjates parematele ideedele, kuid aja ja olude järgi kompromiteerituna, nii et nad ei saavuta suures osas oma maksimaalset mõju. Nägime seda selle aasta alguses koos Tulnukas: leping , film, mis teeb androididega tõeliselt huvitavaid asju, kuid jääb takerduma koletisfilmide ja frantsiisiväsimusega. Kogu raha maailmas on veel üks Scott peaaegu 'peaaegu' film, pilt, mis vihjab huvitavatele ideedele, kuid ei saa erinevatel põhjustel kunagi täielikult kokku leppida millessegi, mis jätab loo õigeaegsusest ja asjakohasusest hoolimata püsiva mõju.
1973. aasta juulis esitas John Paul Getty III ehk Paulus ( Charlie Plummer ), röövisid kurjategijad Itaalias Roomas ja pidasid kinni 17 miljoni dollari suuruse lunaraha, mille kohta röövijad uskusid, et tema jõukas vanaisa, naftaparun J. Paul Getty ( Christopher Plummer ) maksaks. Pauli ema Gail Harris ( Michelle Williams ), kes polnud jõukas, tõmbub intriigivõrku vanaisa vahel, kes armastab raha rohkem kui kõike ja üritab oma poega päästa. Lõpuks saab ta liitlaseks Getty parandaja, endise CIA agent Fletcher Chase'iga ( Mark Wahlberg ), kes esialgu usub, et inimrööv on pettus, kuid saab aru, et Paul on reaalses ohus ja tema südametu vanaisa ei tee poisi päästmiseks midagi.
Pilt Sony Picturesi kaudu
Üldiselt pole selles midagi eriti halba Kogu raha maailmas . Scott töötab tipptasemel kaastöötajatega ja kuigi tempo on punktides natuke probleem, pole selge, mida tuleks kärpida või karmistada, kuna kõik süžee punktid on üldise narratiivi jaoks olulised. Lisaks on pinna all varjatud kindel teema, kuna Scott ei ürita jõukatele süüdistust esitada niivõrd, kuivõrd ta naaseb sarnaste motiivide (langenud impeeriumid nagu Gladiaator , Tulnukas: leping ja Exodus: jumalad ja kuningad ) koos uurimisega, kuidas me väärtust määrame.
Väärtus ja hind on kõige intrigeerivamad aspektid Kogu raha maailmas . Selle sisu sobib paremini majandusalase loengu jaoks ja ometi on Scott selle kriminaalpõnevikusse pakkinud. Kahjuks ei too ta seda kunagi järjepidevalt ega rahuldavalt pinnale. Parimal juhul näeme, kuidas raha deformeerib ja muudab asjade väärtuse, mitte selle, mille saab lihtsalt kaupade ja teenuste vastu vahetada. Kui Chase läheb röövimises kahtlustatavat kommunisti küsitlema ja märkab, et tema arvates on kommunistid üle raha, vastab kommunist: 'Keegi pole üle raha.' See on sentiment, mis kehtib kogu pildi vältel ja avaldub Getty's.
Pilt Sony Picturesi kaudu
Getty uuesti sõnastamisest on palju tehtud Kevin Spacey Christopher Plummerile pärast väiteid Spacey vastu suunatud seksuaalsest kallaletungist, ja Plummer on selles rollis muljetavaldav, kui mõelda, kui vähe aega tal ettevalmistamiseks oli ja et ta on pildis märkimisväärses koguses. Ja ometi ei suutnud ma raputada tunnet, nagu oleksin juba näinud Plummerit seda etendust andmas ja mõnes mõttes ka. Eelmisel kuul nägin teda mängimas Ebenezer Scrooge'i Mees, kes leiutas jõulud ja Scrooge'i ja Getty vahel pole palju päevavalgust, välja arvatud see, et üks on väljamõeldud ja õpib paremaks inimeseks kummituste tõttu. Kuid mõlemad on kitsarinnalised armetud, kes usuvad, et raha on inimestest olulisem. Plummeril on hea mängida õelat, rikast kutti, kuid esitus on ekraaniväliselt toimunu jaoks meeldejäävam kui kaamera ees toimuv.
Meeldejäävam pööre tuleb Williamsilt. Kui haagistes ja reklaamides on teda kujutatud kui “murelikku ema”, on Harris tõepoolest karm nagu naelu ja taiplik operaator. Williams imbib tegelaskuju räige, järeleandmatu hoovaga, jättes samas tähelepanuta armastuse, mis tal poja vastu on. Kuigi Harris kardab ilmselgelt Paulust juhtuda võivat hirmu, ei lase ta kunagi hirmul endast võitu saada ja ta on loodusjõud isegi selliste võimsate meeste ümber nagu Getty ja Chase. Üks pettumust valmistav asi on see, et kuigi film ei kõhkle kunagi andma Gettyle veel ühte tema maailmavaadet rõhutavat monoloogi või stseeni, peab Williams Harrise ekraaniaega maksimaalselt ära kasutama. Lugu ei lähe kunagi piisavalt kaugele, et muuta Harris keskne koht, nii et me mõtleme alati, miks ta jõuab kuriteopaika või jälgib Chase'i ümber, selle asemel, et lasta tal lihtsalt deklareerida: 'Ma lähen sinna, kuhu tahan, kui ma tahan, ja Ma ei peatu enne, kui saan oma poja tagasi. ' Selle asemel tundub tema kohalolek, et stsenaarium ei taha teda silmist kaotada ja ei lähe siiski kunagi piisavalt kaugele, lastes tal Williamsi esitusest hoolimata lihtsalt keskpunkti astuda.
Pilt Sony Picturesi kaudu
John Paul Getty III röövimise tõeline lugu on põnev ja see väärib põhjalikku kohandamist, kuna sellel on öelda, kuidas rikkus valitseb meie maailmas ja keerutab meie soove. Võib-olla Danny Boyle Eelseisvad minisarjad Usaldus teeb paremat tööd selle loo keerukuste ja teemade uurimisel. Scotti jaoks pole aega oma filmile tegelikult väärilist tähelepanu pöörata ja luua midagi püsivamat, mis räägib raha võimust. See on järgmise projekti juurde.
Hinnang: C +
