„Tulnukas: leping”: mida on David kümnendil teinud pärast „Prometheust”?

Millist Filmi Näha?
 
Humanoid-android on olnud hõivatud.

'Suurtel asjadel on väike algus.' Laenatud aadressilt David Lean s Araabia Lawrence , see joon on mantra ja lühike summa Michael Fassbender sünteetiline, David. Stseeni varastav eristumine Ridley Scott s Prometheus , David on varajane Weyland Corp. mudel, mis on loodud mitte ainult inimese väljanägemiseks, vaid ka inimeste käitumise jäljendamiseks, kes said selle käigus rohkem kui mõne inimese omaduse. Sama robot, kes ego, uudishimu ja kadeduse hooga näib olevat emakese looduse loomisele suunanud Tulnukas ikooniline 'täiuslik organism'.

parimad saated netflixis juulis 2020

Kui vajate värskendust, pani Taavet käima paljud kõige katastroofilisemad sündmused aastal Prometheus kasutades Noomi Rapace Elizabeth Shaw ja tema väljavalitu / elukaaslane Charlie Holloway ( Logan Marshall-Green ) katsealustena. David nakatas Charlie salapärase mustanahaga, seadis Shaw Charlie'le immutamiseks, lasi välja nn viimase inseneri ja lõi lõpuks sündmuste ahela, mille tulemusena sündis AKA diakon, kohutavalt tuttava välimusega tulnukas, kes nikerdanud filmi lõpus inseneri rinnast välja. David sai ka lõpuks pea ära rebitud, aga ärge muretsege, ta on tagasi Tulnukas: leping ja te parem usute, et ta on oma vanade trikkide järgi.

Pilt via 20th Century Fox

Eelmisel suvel oli mul õnne külastada komplekti Tulnukas: leping Sydneys, Austraalias, kus mul oli võimalus ringkäigul helilavadel ja lavakujundustes, kinnismõtteliselt ideekunsti üle läbi rääkida ning pikalt rääkida koosseisude ja meeskonnaga Ridley Scott viimane sissekanne Tulnukas saaga. Seal olles liitusin väikese ajakirjanike rühmaga, et Fassbenderiga rääkida, ja tal oli üsna huvitavaid asju öelda selle kohta, kuidas David on kümne aasta jooksul muutunud pärast seda, kui teda viimati nägime ja kuidas ta oma aega veedab.

Et ilmne küsimus teelt kõrvale saada - jah, me näeme teda kehatu peana, aga jah, ta saab ka oma keha tagasi. Laiemas plaanis saime teada, et David ja Shaw maandusid Inseneri planeedil (nagu nad kavatsesid teha Prometheus ), kus nad on veetnud viimased kümme aastat. Või vähemalt on. Pole selge, kui kaua Shaw ellu jäi või mis seisundis ta sel ajal olla võis Leping korjab üles. Aga ütleme nii, et asjad ei tundu tema jaoks head. Sarnaselt LV-223-le, planeedile, kuhu nad maandusid Prometheus , see uus planeet on täis inseneride kehasid - võttes seekord Pompeist vihje, olid puistatud laibad söestunud ja surmamomendil igavesti kinnistunud. Sealt edasi on see natuke mõistatus ja kõik võtteplatsil olijad soovisid oma saladusi vaka all hoida, kuid mõned näpunäited olid vaja.

Fassbenderi sõnul on suurim muutus, mida Davidis näeme, veelgi suurem nihe tema inimlike omaduste suunas:

Sellest, kui teda viimati nägime, on möödas kümme aastat, ilma igasuguse hooldustööta. Nii et need inimlikud omadused on vist natuke hoogu kogunud, ma arvan. Nad on nüüd temast sama palju osa kui tema sünteetilised omadused.

milline neist telesaadetest oli kuulsaks eetrisse jõudnud sarja finaal, mis järsult mustaks lõikab?

Pilt via 20th Century Fox

Mida me mõnest ideekunstist teame, on see, et David on teinud endale labori ja olnud seal eksperimentidega hõivatud (nägime olendipoes ka Inseneri ja Facehuggeri isendeid, mis võiksid olla osa tema uurimistööst) ning Fassbenderi sõnul: Taaveti hobid on laiendus kunstilistele ja egoistlikele omadustele, mida me temas ajal nägime Prometheus :

selle kümnendi parimad põnevusfilmid

Ma arvan, et ta on selline tüüp, kellele meeldib ennast hõivata ja usub, et tühikäigul töötavad käed on kuraditöö. Kuid tema huvi asjade toimimise vastu, huvi loomise vastu võime seda näha Prometheus . 'Need tüübid lõid inimesi, inimesed lõid meid.' See loomise ja elu ning looduse ja kunsti idee. Kuskil on seesugune artist, seal on kindlasti ego; nägime seda varem. Nii et jällegi on need väga inimlikud asjad. Ma arvan, et ta on siin planeedil ja - nagu inimene - [mõtleb]: 'Miks me seda kõike teeme?' Tahame pärast minekut endast midagi maha jätta. Seal on mingisugune pärand, mille oleme maha jätnud.

Ja on ohutu öelda, et pärast inseneri vaatamist peksis Peter Weylandi elu juhuslikult ( Guy Pearce ), On David kaotanud aukartuse inimkonna ees ja liikunud oma väikestest algustest suuremate asjade juurde:

Noh, me nägime Prometheuses omamoodi ideed, kuidas Taavet oli tunnistajaks Weylandi kohtumisele oma loojaga, ja nii oli Taavet oma loojast aukartuses mõnes mõttes nagu Peter Weyland. Kuni näete oma looja eksitusi ja seda, kui surelikud need olla võivad. Ma arvan, et ta on edasi liikunud. Ma arvan, et oleks aus öelda.

kas jesse sureb halvasti purustades

Millega ta on edasi liikunud? Noh, ilmselgelt ei olnud keegi nõus oma kavalate skeemide üksikasju jagama, kuid saime teada, et ta on Inseneride templis leidnud uue omamoodi kodu, mille nimi on Peade saal; püha ja ajalooline ruum, kuhu insenerid oma teabe talletasid. Mis puutub üksikasjadesse, siis ärge oodake Leping üksikasjalikult, kuidas David on viimase kümnendi veetnud, kuid Fassbender ütleb, et teid on palju vihjeid ja visuaalseid näpunäiteid ning 'tema ilu ja looduse hindamine' on endiselt ajendav tegur:

Sellele viidatakse filmis. Teil on idee. See ei lähe üksikasjadesse nagu 1. päev - tal pole oma kalendrit ega midagi muud. Kuid ilmselgelt täidan need asjad täpselt nii, nagu ma teeksin mõne muu tegelasega. Mis juhtub, enne kui näeme neid vaatatavas loos. Nii nagu ma ütlesin, et seal on palju teavet, mis on antud, ja seal on palju visuaalseid asju, et need lüngad täita, kui soovite. Nii et see oli minu jaoks kindlasti abiks, mis on tema aega hõivanud. Need jooned, milles me nägime Prometheus , tema ilu ja looduse hindamine, see kõik on asjakohane.

Ja kuigi me kõik armastame Taavetit ja tema keerulisi, uudishimulikke viise, tutvustab Fassbender ka teist sünteetikat Leping , järgmise põlvkonna mudel nimega Walter. Erinevalt David 8-st, mis hiilgava oru vibuga inimestest tegelikult põrgu puges, on Walter mutrite ja poltidega robot, kellelt on eemaldatud igasugused inimlikud omadused:

Walter on väga sünteetiline, millest on lahutatud kõik inimese omadused. Nii et kui David 8’s välja tuli, olid inimesed selle mudeli vastu vastupanu. Sest see pani neid natuke hulluks. Kuna ta demonstreeris paljusid inimlikke omadusi ja tema programmeerimine kaldus inimlike omaduste poole, nagu ego, edevus ja uhkus. Nad leidsid, et see ei ole niivõrd kasulik, kui inimeste ebamugavust tekitav, nii et nad töötasid järgmised mudelid, millel oli vähem neid inimlikke jooni. Noh, ükski neist tegelikult. Nii et Walter on tegelikult väga sirgjooneline, loogiline sünteetiline. Ta on rohkem nagu Leonard Nimoy / Mr. Spocki tüüp. Arvestades, et David on…

Me ei näe mitte ainult seda, et Fassbender täidab topeltkohustust, vaid ka seda, kuidas tegelased kohtuvad ja suhtlevad. Waterson kirjeldas seda kui ühte vingemat asja, mida ta ekraanil kunagi näinud on ja nalja heitis, 'Ma olen sellest nii põnevil .... ja ka armukade, sest nad varastavad mu äikese täiesti ära; need kaks robotit. '

Kasutage allpool olevaid linke minu ülejäänud külastuse kajastamiseks. Tulnukas: leping avatakse kinodes 19. mail.

  • 'Tulnukas: leping': üle 75 asja, mida peaks teadma Ridley Scotti raske R-reitinguga õuduse juurde naasmise kohta
  • 'Tulnukas: leping': insenerid on endiselt peamine osa mütoloogiast
  • Kuidas „Võõras: leping” käitleb frantsiisi esimesi LGBTQ-tegelasi
  • „Tulnukas: leping” jõuab tagasi „välismaalase” juurteni, mida soovite näha Prometheuses