‘Tulnukas: leping’: „Prometheuse“ järje algne idee oli väga erinev
- Kategooria: Uudised
Märkus: Spoilerid mõlemale Tulnukas: leping ja Prometheus allpool külluses.
Tulnukas: leping on nüüd lõpuks kinodes, mõnevõrra lahkarvavale vastusele, kuid film seda Ridley Scott Lõpptulemusena ei olnud see alati see, mille jaoks ta jätkas filmi Prometheus . Tõepoolest, see (ka lõhestav) 2012. aasta film oli Tera jooksja filmitegija väga oodatud tagasitulek ulmelisse žanrisse ja ta tegi seda filmi eelloo varjus, mis ta esmalt kaardile viis: Tulnukas . Reisijad kirjatundja Jon Spaihts alguse saanud Prometheus stsenaarium kui film, mis tõi näohuvilised ja ikoonilise ksenomorfi tagasi, aga millal Damon Lindelof paluti kaaluda, kujundas ta stsenaariumi rohkem eraldi ulmefilmiks kui otseseks eellooks Tulnukas . Selle ikoonilise koletise keskendumise asemel tutvustas film ksenomorfi eelkäijaid, keskendudes samal ajal rohkem inseneridele, olenditele, kes lõid inimese.
Lõpp Prometheus selgus, et insenerid olid planeeti, kuhu Prometheus kukkus, maandunud kui bioloogilise relva hoidmis- / loomistsooni. Nad suundusid inimkonda hävitama, kui nende loodud organism nende poole pöördus, jättes maha surmava haua, mille Prometheuse meeskond leiab. Filmi kokkuvõtteks Noomi Rapace Dr Elizabeth Shaw ja Michael Fassbender Raskelt vigastatud android David on ainsad kaks ellujäänut ja selle asemel, et kaardistada tagasitee Maale, peaks Shaw selle asemel proovima leida inseneride päritolu, et paremini mõista, miks nad tahtsid oma inimkonna loomingut nuusutada.
Pilt via 20th Century Fox
kõigi aegade parim märulifilm
Varsti pärast Prometheus ’Vabastamist olid nii Scott kui Lindelof oma plaanide suhtes üsna avatud Prometheus järg, Lindelofi paljastamisega et need kaks olid juba selles filmis esitatud küsimustele vastused välja mõelnud:
kas saate disney pluss verizoniga
'Ridley oli väga huvitatud rääkimisest:' Millised on vastused küsimustele, mis Prometheus poseerib, mis pole tingimata organismi tekstis lõplikult välja toodud Prometheus ? 'Ma ütlesin talle, et kui me kavatseme kinni pidada, peaksime olema valmis selleks, et inimesed tunneksid pettumust, nii et peame olema väga ettevaatlikud selle jaoks, milleks hiljem kokku hoiame, sest see ei ole selge järeldus, et olla järeltulijad ja nii et kui järge pole, siis lihtsalt leppige sellega, mida neile selles filmis andsime. '
Lindelof jätkas, nagu esialgne plaan oli Prometheus kudema omaenda eraldi frantsiisi, mis on veelgi lahti ühendatud Tulnukas :
'Selles filmis on kaks last: neist lastest kasvab üks Tulnukas , aga teine laps kasvab suureks ja jumal teab, mis temaga juhtub. Ja sellele on järg Prometheus oleks.'
Pilt via 20th Century Fox
Scott väitis, et on asjakohane nii Shaw kui ka David elus hoida aasta lõpus Prometheus et nad saaksid jätkamise rajale minna:
'Ma tean, kuhu see läheb. Ma tean, et [Taaveti] elus hoidmine on hädavajalik ja [Elizabethi] elus hoidmine on hädavajalik ja minna sinna, kust nad tulid, mitte sinna, kust ma tulin. '
Mis Shaw ja David inseneridega kohtumisel leiavad, Scott oli juba välja töötanud et neid kujutatakse päris kurjade olenditena:
'Kuna [insenerid] on nii agressiivsed sitapead ... ja kes ei kirjeldaks neid nii, arvestades nende sära hirmsate seadmete ja relvade valmistamisel, mis muudaksid meie keemiasõja naeruväärseks? Nii et mul oli seal alati sees, et jumalasarnane olend, mida te näete, pole tegelikult nii tore ja pole kindlasti Jumal. Nagu ta ütleb: 'See pole see, mida ma arvasin, et see saab olema, ja ma arvan, et peaksime siit põrgu välja tooma, vastasel juhul pole enam ühtegi kohta, kuhu tagasi minna.' See pole tingimata maasse istutatud kell kolmanda vaatuse sabaots, aga ma teadsin, et sinna peaksime jõudma, sest kui me selle ukse avanud oleme - mis ma loodan, et meil on, sest ma tahaksin kindlasti veel ühte teha -, siis ma tahaksin seda uurida kus kurat [Dr. Shaw] läheb edasi ja mida ta sinna jõudes teeb, sest kui see on paradiis, ei saa paradiis olla selline, nagu te arvate. Paradiisil on tähendus äärmiselt kurjakuulutav ja pahaendeline olemine. '
kuidas kapten ameerika haamri üles võttis?
Pilt via 20th Century Fox
Kui olete näinud Tulnukas: leping just sel hetkel mõtlete ilmselt: 'Uh, mis?' Tõepoolest, film, millest sai Prometheus järjepidevus ei tähenda sugugi sarnasust sellega, mida Scott ja Lindelof kirjeldasid veel 2012. aastal, kuid see on Hollywoodi kursuse jaoks par. Skriptid arenevad, arenevad ja muutuvad ning Scott otsustas selgelt minna sellega teistsugust suunda.
Lindelof otsustas mitte naasta skripti Prometheus järge, mida krediteeritakse John Logan ja Dante harper 'krediitkaardiga' krediiti Michael Green ja Jack Paglen . Ilmselgelt on suurim muutus siin Shawi tegelase heitmine. Samal ajal kui Rapace naasis ja filmis stseene Leping , maandusid nad lõpuks lõikamisruumi põrandal ja vabastati veebis nagu proloog, mis täitis tühimiku Prometheus ja kust leiame Taaveti Leping .
uus disney ja juuni 2020
Me näeme, et Shaw pani Taaveti hoolikalt kokku ja pandi siis uinuma, kui David lootsis Inseneri laeva oma koduplaneedi poole. See jada lõpeb videomaterjaliga me tegema sisse nägema Tulnukas: leping : David vabastab bioloogilise relva inseneride leegionil, tervitades oletatava kaotatud laeva saabumist.
Pilt via 20th Century Fox
Nagu õpime aastal Leping , Tekkis Davidil antagonistlik suhe oma looja Peter Weylandi ( Guy Pearce ) üsna esimesest minutist alates, kui ta 'sisse lülitati'. Kuid David mängis ootemängu, varjates oma aega, kuni ta sai loojale ja kogu oma võistlusele kätte maksta - ja selle liigi eellane ise. Põhimõtteliselt vihkab David inimkonda nii palju ja peab seda nii alaväärseks, et ta arendab välja omaette liigi - röövkalade tapmise masina, mis rebib kõik, mis sarnaneb inimesega, puruks.
Mis siis juhtus Shaw ja Davidi jälgimise jutulõngaga, kui nad inseneridele vastu astuvad? Noh Tulnukas: leping paneb põhimõtteliselt kogu Inseneri loo magama, kui David pühib kogu liigi enne, kui pakti laev isegi maandub (kuigi on võimalik, et mõned kolooniad mujal on endiselt olemas). Frantsiisi kontekstis näib, et me ei saa kunagi teada, miks insenerid inimkonna hävitamiseks sihivad - kuid Scott ise avaldas sellele küsimusele vastuse juba 2012. aastal.
Pilt via 20th Century Fox
Sisuliselt avastaksime selles esialgses looidees, et Jeesus Kristus oli insenerisaadik, kes saadeti Maale, et lõpetada jõhker sõjapidamine. Ta löödi risti, Insenerid vihastasid ja inimkonna saatus pitseeriti:
'Meil oli [stsenaariumis see kindlasti olemas] ja siis arvasime, et see on natuke liiga nina peal. Aga kui vaadata seda kui stsenaariumi „meie lapsed käituvad seal all valesti”, siis on hetki, kus tundub, et oleme kontrolli alt väljunud, jooksnud ringi soomuste ja seelikutega, mis oleks muidugi Rooma impeerium. Ja neile pandi pikaks ajaks. Tuhat aastat enne nende lagunemist hakkas juhtuma. Ja võite öelda: 'Laseme veel ühe meie saadiku maha saata, et näha, kas ta suudab selle peatada.' Arva ära? Nad lõid ta risti. ”
Pilt via 20th Century Fox
kas walter valge on parem helistada saul
Ma arvan, et see on võimalik, et seda jutulõnga võiks ikkagi uurida ükskõik millises järgus Tulnukas: leping osutub - Scott ütleb, et tal on üks või kaks filmi alles, enne kui jõuame originaali ajaskaalale Tulnukas - aga lõpp Leping tundub Davidiga palju rohkem seotud. Pealegi oleme nüüd vastanud ühele suurele silmatorkavale küsimusele, mis Tulnukas prequel pose: Kes lõi ksenomorfid? See oli teie sõbralik naabruskond android David, kes kontrollib nüüd pakti pardal 2000+ kolonisti kui Daniels ( Katherine Waterston ) ja Tennessee ( Danny McBride ) on üliunne.
Kui asjad siit edasi lähevad, on kellegi arvata ja isegi kui Scott tuli välja ja ütles täpselt, mida Leping järjega kaasnev, pole mingit garantiid, et lugu jääb püsima, nagu tõendavad tema kommentaarid Prometheus 2 tagasi 2012. aastal. Scott ütleb skripti Leping järge on juba kirjutatud ja on huvitav näha, kas Daniels ja / või Tennessee naasevad või tapab Scott järjekordse tseremooniata eelmise filmi peategelased.
Mis iganes juhtumist näib, tundub, et Scott on nüüd palju rohkem huvitatud Davidi loo rääkimisest kui inseneride täiendavast uurimisest.
