1982. aasta ülevaade

1982. aasta ülevaade. Matt vaatab üle Tommy Oliveri 1982. aasta peaosades Hill Harper, Sharon Leal, Troi Zee, Bokeem Woodbine, La La Anthony ja Wayne Brady.

Tommy Oliver S 1982 räägib suhte purunemisest, kuid ei lase meil kunagi hoolida selle lagunemisega seotud inimestest. Liiga innukas draama juurde jõudmiseks jääb film vajalikust arengust mööda ja selle tulemusena on tüütu ja lõpuks väljakannatamatu pilt, kus õhukeselt joonistatud tegelased on kas pühakud või patused. On vaid lühikesi hingamishetki, kus Oliver jõuab peaosatäitja abiga ausale, võimsale hetkele Hill Harper . Kuid kui Harper on filmi üks parimaid varasid, võib pilt kohutavalt valesti levitatuna naerda Wayne Brady siseneb pildile.

1982. aastal sündinud Tim Brown (Harper) elab head ja ausat elu koos oma armastava naise Shenaega ( Sharon Leal ) ja nende jumalik tütar Maya ( Troi Zee ). Kuid nende õnne kaotatakse kiiresti, kui Shenae endine poiss-sõber Alonzo (Brady) vanglast välja saabub ja meelitab vähem kui nädala jooksul tagasi tõsisesse narkootikumide kuritarvitamisse. Tim peab võitlema Maya toetamise ja kaitsmise eest sõltuvuses olevate Shanae ja õelate Alonzode eest, kui korralikule, töökale peategelasele sajab väljamõeldud olukordi.



Film vihjab suhete arendamiseks aja andmisele, kuid hetkel, kui Brady pilti astub, on asjad juba viltu. Ilmselt on Chappelle’s Show tema tehtud eskiis oli suurepärane, sest Bradyl on puhas pilt. Asi pole ainult selles, et ta mängib kena telesaates. Selle põhjuseks on see, et tal on neis etendustes peaosa ja välimus. See ei tähenda, et sarnases olukorras näitlejal oleks võimatu välja murda, vaid seda, et Brady juba parodeeris pilti, milles ta esitleb 1982 , meenutab iga tegevus: 'Kas Wayne Brady peab emast lämbuma?'

Enamik teistest koosseisuliikmetest sulanduvad taustale, kuid Harper aitab pakkuda filmi haruldasi inimkonna hetki. Kui kõik teised on kumbki langemas filmi hüsteerika malli, annab Harper vaikse, vaoshoitud ja mis kõige tähtsam - vaoshoitud etteaste. Oliver näeb nii palju vaeva, et oma filmile suureks jõuda ja draama sundida ning Harper on pehmehäälne puhver. Ta on endiselt kinni ühemõõtmelises „head-head-heades” (Shenae hammustav solvang), kuid vähemalt sarnaneb ta inimesega, ehkki valusalt ülepingutatud loosse jäänud inimesega.

Oliveri stsenaarium pärineb hetkest, mis sarnaneb lühidalt legitiimse isikliku draamaga, enne kui hiilib melodraama poole (koos aegluubiga), enne kui temast saab täieõiguslik seebiooper, mis on oma toonis-kurtuses lõualuu langev. Lõpuks jõuab film sinnamaani, et draama on nii sunnitud, et lämbume hullumeelsusest. Eriti ühel hetkel lasin ma käed üles visata vaid selleks, et sellele järgneks paljastamine nii verine, et mind tehti sõnatuks. Kirjanik-lavastaja üritab nii kõvasti sundida suuri hetki sellele, mille keskmes on inimlik, relatiivne lugu, millel pole vajadust selliste äärmuslike süžeearenduste järele.

1982 on film, mis liigub kiirustades tõeliste suhete loomisest enne nende lahti rebimist ja seejärel vajub aeglaselt silma veereva draama möllu. Lugu püüab väljapääsu küünistada, kuid rebib lahti alles ausa inimliku emotsiooni viimasteks killudeks. Läbistatud nii suurte kui ka väikeste probleemidega, 1982 on midagi muud kui räsitud, väsinud ja ärritav film, mis pakub piilumist ainult millelegi, mis võiks panna armastava suhte murenemise südamelöökidele tõmbama, mitte üle nende kriiskama.

Hinnang: D