‘10 Cloverfield Lane ’: algne lõpp selgus [uuendatud]
- Kategooria: Uudised
[Märkus. Pärast uue teabe õppimist oleme sellele postitusele mõned värskendused lisanud.]
10 Cloverfieldi rada ei alanud kui Cloverfield järge või midagi muud, mis on seotud 2008. aasta suure hittiga. See algas väikese filmina aastast Portaal fännfilmide režissöör Dan Trachtenberg tööpealkirjaga Valencia . See oli süžee kokkuvõte, millest teatasime 2014. aasta aprillis:
“Suurem osa filmist toimub maa-aluses keldris, kus elab teismeline tüdruk ja hooldaja. Tüdruk ärkas keldris pärast autoõnnetust, kusjuures tema jube kaaslane ütleb talle, et tuumarünnak on ühiskonda laastanud. Tüdruk loodab ikkagi põgeneda. ”
See on üsna sarnane valmis filmiga ja kuigi Mary Elizabeth Winstead Tegelane ei ole teismeline, ta tahab ikkagi põgeneda, eriti seetõttu, et hooldaja Howard ( John Goodman ), on jube ja ohtlik.
[Spoilerid ees veel 10 Cloverfieldi rada ]
Pilt Paramount Picturesi kaudu
Filmilava visandasid suured muudatused valmis filmi ja stsenaariumi vahel. Nad väidavad, et põhiline eeldus - tüdruk ärkab maa-aluses varjupaigas pärast seda, kui mees ütleb, et väljas on toimunud rünnak, ja nendega on ka kolmas kutt. Mis puudutab lõppu, siis jagage erinevused järgmiselt.
Film lõpeb Spielbergi talumaja stseeniga Maailmasõda , kus Michelle põgenes Howardi juurest ja pääses varjupaigast välja, vaid selleks, et avastada, et tulnukad on tunginud ja jahivad inimesi. Ta peab üle kavaldama ussitaolise rünnakukoera ja tegema siis täpselt seda, mida tegi Tom Cruise Maailmasõda , viies tulnukate veesõiduki bioloogilise välimusega lõhkekeha selle massiivsete kombitsate eest põgenemiseks. Seejärel asub ta pärast seda kõike Houstoni, et mõnele tulnukale tagumik lüüa. Lõppude lõpuks 'lahing on lõppenud, lähme võitleme sõjaga' Lahing: Los Angeles . Viimases võtte käigus välgatasid välgud tulnukate laevu eemal, mis näitab, et filmipikk võitlus, mille äsja nägime, on suhteliselt tühine.
Algses stsenaariumis pääseb Michelle varjupaigast ja teda jälitab talumaja kaudu Howard, kes tahab teda endiselt „kaitsta“. Naine pimestab teda vannitoa puhastusvahendiga, ta räägib talle tema traagilisest elust (surnud naine, kadunud tütar, reeturlik Nate jne) ning laseb siis ta põlvekaelale ja põgeneb. Ta lõpetab filmi elusalt, paludes Michelle'il olla 'ettevaatlik'. Hiljem, pärast tühja teed mööda liikumist ega leidnud kedagi, kes teda aitaks, harrastab ta mäe ja näeb Chicago siluetti, hõõguvat ja hävinud. Seletust ei anta. Me ei tea isegi, mida ta edasi teeb, ainult et ta teab nüüd, et Howard oli kogu tema veidruse juures õige. Stsenaariumi viimane rida on: 'Enne hingetõmmet tõmbab ta aeglaselt hazmati ülikonna maski maha.' Nii et kui te arvate: 'Hei! Nende tulnukate tutvustamine tundub kuidagi sunnitud! ” sellepärast, et see omamoodi oli (see ei aita, et sellega kaasneb selline tülikas tooninihe). Tulnukate lisamine kõlab siiski nii, nagu oleks see tulnud Damien Chazelle'ilt (stsenaariumi 'ja' au, režissöör omalt poolt Dan Trachtenberg jutustab / Film et ümberpaigutused ei muutnud seda rohkem ' Cloverfield ”:
'Ei, film, mida täna vaatate, on väga see, mida ma lugesin, kui ma esimest korda skripti lugesin. Ainukesed asjad, mida tahtsin pardale tulles teha, olid stsenaarium väga intensiivne, kuid arvasin, et see võiks kasutada mõningast kergust. Ma arvasin, et kui saaksime nende tegelastega naerda, oleksime nendega rohkem seotud, nii et kui halbu asju juhtub, on see rohkem oluline. Ja kohendasime mõnda Michelle'i lugu, isiklikku osa, kus ta räägib, kuhu ta suundub. Kuid selle algus keskpaik ja lõpp olid kõik esimeses stsenaariumis, mida lugesin. '
Alati on raske teada, kus on tõde kõigi ümberkirjutamiste ja ümbersõnastamiste vahel, kuid ma arvan, et film räägib enda eest, et Cloverfield element tundub nagu midagi, millega tegeleti, mitte orgaaniliselt või algselt mõeldud. Kas arvate, et film töötab selle sissejuhatuse tõttu paremini või halvemini, on teie otsustada.
